Discusión:Corte británica niega fianza al fundador de WikiLeaks
|
Artículo no apto para su publicaciónJurock (disc. · contr.) revisó y reprobó la edición 177681 de este artículo, a las 20:15 7 dic 2010 (UTC).Responder
Comentarios del revisor: El estilo no estaba muy mal, aunque sigue dejando bastante qué desear. Pero había problemas más graves en el artículo: primero, autoridades inglesas diciendo que intentarían mantenerlo en suelo inglés, lo que no encontré en ninguna fuente: en todo caso, ÉL quiere hacerlo. Y segundo, calificar a WikiLeaks como "ilegal": si bien algunas naciones han atacado la página, incluso la calificaron de ilegal, decir "la página es ilegal" sería faltar gravisimamente al PVN, y muestra un solo lado sobre WikiLeaks, ignorando que existen organizaciones (como Reporteros Sin Fronteras) que lo apoyan. El artículo debería cambiar de {{Revisar}} a {{Tareas|fuentes|pvn|estilo|revisar}}, si no se ha hecho ya, y estas cuestiones deberían tratarse. Se recomienda que las plantillas apropiadas se agreguen al artículo mismo, si es aplicable. Esta página de discusión debería ser actualizada con revisiones posteriores. |
|
Aprobado para su publicaciónJurock (disc. · contr.) revisó y aprobó la edición 177696 de este artículo, a las 20:15 7 dic 2010 (UTC).Responder El artículo puede cambiar de {{Revisar}} a {{Publicado}}, si no se ha hecho ya. |
