Discusión:Un ataque aéreo a un hospital en Gaza deja más de 500 muertos
Revisión de la versión 707459 [Aprobada]
editar
Evidentes contradicciones
editarEn la nota se afirma que la aviación israelí atacó el hospital lo que es un hecho y en la misma nota se dice que israelitas y palestinos se acusan del atentado La nota está mal estructurada porque hace una afirmación y luego de hacer la afirmación plantea una duda. Por lo cual este artículo no puede ser citado como fuente confiable. Pulgawiki (discusión) 11:20 19 oct 2023 (UTC)
- Aun surge la duda de quien se le implica la autoría, si quieres puedes añadir información un poco mas precisa, mi error fue crear el artículo en el preciso momento cuando la información era reciente y dejarme guiar por Al Jazeera, y posteriormente la información fue replicada por BBC, El País, El Mundo y todas las agencias mundiales --Ucriblt89 (discusión) 14:41 19 oct 2023 (UTC)
Esta noticia no sería real, por eso necesita revisión nueva: Ver multiplicidad de fuentes que desmienten el títutulo de la noticia, por lo menos no se conoce buen quienes fueron los responsables, ejemplo: https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/18/es-nuestro-el-audio-de-los-terroristas-que-confirma-que-un-cohete-suyo-mato-a-cientos-de-personas-en-un-hospital-de-gaza/ Shooke (Discusión) 15:31 19 oct 2023 (UTC)
- No hay implicación real de quien fue? La noticia es un hecho real y contrastado, hasta artículo en la Wikipedia en español tiene, solo que hay que esperar a las investigaciones que creo que estarán sesgadas y a favor de Israel, como todo esto desde el inicio de los ataques israelíes a Palestina --Ucriblt89 (discusión) 18:32 19 oct 2023 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que se haga el cambio de titular, y hacer una noticia de alcance cuando se sepa la responsabilidad, si es que se sabe. --ProtoplasmaKid | Hablemos. 18:50 19 oct 2023 (UTC)
- -ProtoplasmaKid EE.UU dice que fue Hamas--Ucriblt89 (discusión) 18:58 19 oct 2023 (UTC)
El corresponsal del New York Times, Eric Toler, reveló que el vídeo publicado por cuentas oficiales israelíes como el momento en que un misil del movimiento Yihad Islámica cayó sobre el hospital no era cierto, pues en la hora del mismo dice las ocho de la tarde, es decir, 40 minutos más tarde del momento del bombardeo al hospital
https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/10/19/palestina-exponen-las-mentiras-de-israel-sobre-el-crimen-del-hospital-bautista/--Ucriblt89 (discusión) 19:03 19 oct 2023 (UTC)
Reiteracion
editarNo quiero ser fastidioso pero en una noticia no puedes afirmar algo en el título de la noticia y luego dudar ya que todo el contexto de la noticia pierde credibilidad. Si afirmas que la fuerza aérea de Israel mató a 500 personas es una afirmación y esta afirmación está sustentada en fuentes fiables y en hechos históricos no le puedes dar al lector después la duda. Pulgawiki (discusión) 20:34 19 oct 2023 (UTC)
- Shooke ProtoplasmaKid queda a su disposición el destino de este articulo noticioso, si admito que fue un error dejarme llevar por la brevedad del tema, un equívoco que también trastocó muchas agencias de noticias, lo que si es seguro es que la guerra continua, y los incesantes bombardeos israelíes están presentes, de igual forma hoy varias embajadas están cerrando por el temor a atentados terroristas, y hay marchas mundiales Ucriblt89 (discusión) 21:04 19 oct 2023 (UTC)
- Yo creo que las noticias y sus confirmaciones avanzan con el paso del tiempo, no hay problema. Trabajemos muchas otras noticias que están saliendo sobre el tema. Saludos, ProtoplasmaKid | Hablemos. 21:39 19 oct 2023 (UTC)
- La neutralidad era por los comentarios que aqui se vertieron, mas que nada por el titular y la atribución de autorías. Lo que creo @ProtoplasmaKid: @Ucriblt89: que estos artículos deberían redactarse en modo potencial y usar la plantilla {{última hora}} si es el caso Shooke (Discusión) 23:33 19 oct 2023 (UTC)
Lógica argumentativa
editarSi tomamos en cuenta que jamás y las milicias palestinas no poseen fuerza aérea y si afirmamos en el titular que un ataque aéreo atacó un hospital por inercia argumentativa y lógica se entiende de qué parte provino el ataque y los demás argumentos lo que hacen es especular en un hecho histórico es todo lo que tengo que decir al respecto y no diré nada más. 2800:BF0:65:F04:4D41:235D:E433:5593 21:01 19 oct 2023 (UTC)
- Es cierto porque ese ataque no parecía un ataque de misil tierra aire, sino uno proyectado desde alguna aeronave, De hecho se acusa a Israel de haber bombardeado días anteriores un corredor humanitario de Palestina, lo que causó 12 muertos incluidos paramédicos, además Israel ya había advertido que bombarderia esa zona, y después eliminó los tweet. Ucriblt89 (discusión) 21:08 19 oct 2023 (UTC)
- Compañeros, afortunada o desafortunadamente, excepto en los reportajes de investigación original, acá no nos toca especular o evaluar como fuente primaria los hechos, ya que somos según la política vigente somos una fuente que recoge fuentes noticiosas secundarias. Así que nos toca consignar lo que está escrito en fuentes fiables. ProtoplasmaKid | Hablemos. 21:40 19 oct 2023 (UTC)
Comentario
editarQue mierda me escribes con links de color verde? Pulgawiki (discusión) 09:15 31 dic 2023 (UTC)