Diferencia entre revisiones de «La justicia ordena suspender la ley de medios argentina»

[versión revisada][versión revisada]
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 9:
El pasado miércoles, otro magistrado [[Declaran inconstitucionales dos artículos de la flamante ley de medios argentina|había declarado inconstitucionales]] dos artículos de esta ley, a pedido del [[w:Grupo Clarín|Grupo Clarín]]. El [[w:Jefe de Gabinete (Argentina)|jefe de Gabinete]] [[w:Aníbal Fernández|Aníbal Fernández]] había acusado al juez Edmundo Carbone, quien dictó la medida, de no ser competente y actuar bajo presión de Clarín. Medios oficialistas publicaron que Carbone fue partícipe de dictaduras militares.
 
Dos días después, un juez federal de la provincia de [[w:Provincia de Salta|Salta]], también ordenó la suspensión de varios artículos de la legislación, dando lugar al reclamo de una organización de defensa al consumidor. De acuerdo con este fallo, la norma limitaría la oferta de radio y televisión en el interior del país.
 
Además, el juez Eduardo Vocos Conesa ratificó la fusión entre las empresas de televisión por cable [[w:Multicanal (Argentina)|Multicanal]] y [[w:Cablevisión (Argentina)|Cablevisión]], que [[Anulan la fusión entre las empresas de cable argentinas Multicanal y Cablevisión|había sido suspendida]] la semana pasada por el gobierno. Ambas empresas son del [[w:Grupo Clarín|Grupo Clarín]].
Línea 52:
[[Categoría:Judicial]]
[[Categoría:Provincia de Mendoza]]
[[Categoría:Provincia de Salta]]
[[Categoría:Argentina]]
[[Categoría:Sudamérica]]