Diferencia entre revisiones de «Científico pide a Estados Unidos terminar con "adicción al petróleo"»
| [versión revisada] | [versión revisada] |
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 10:
"Seis meses después del desastre del Exxon Valdez -continuó- las poblaciones de arenque en la bahía [[w:Prince William Sound|Prince William Sound]] parecían haber salido libradas. No fue sino hasta el cuarto año que las poblaciones de arenque colapsaron debido a un retraso en la población debido a los efectos del petróleo, devastando a la población y la fauna que dependía de ellas. Hoy, más décadas después, el ciclo vital del pez sigue sin recuperarse".
Sus comentarios reiteran lo dicho por otra organización ambiental. [[w:Greenpeace|Greenpeace]] exigió que [[w:British Petroleum|British Petroleum]] (BP), a quien el [[w:Congreso de los Estados Unidos|Congreso de los Estados Unidos]] acusó del desastre, tomara una nueva dirección y terminar con "yacimientos ambientalmente irresponsables".
Un portavoz de Greenpeace dijo: "ha llegado el momento de BP de ir más allá del petróleo. Bajo Tony Hayward, la empresa fue al revés, exprimiendo las últimas gotas de aceite de lugares como el Golfo de México, las arenas bituminosas de Canadá e incluso el frágil Ártico. La era del petróleo está llegando a su fin y las empresas como BP se quedarán atrás a menos de que empiecen a adaptarse ahora. Las estadísticas muestran que los Estados Unidos es por mucho el mayor consumidor de petróleo, con 20 millones 68 mil barriles al día. Su rival más cercano, China, consume sólo 7 millones 578 mil por día".
Inkley opina que los incidentes en el pasado han demostrado que puede haber efectos a largo plazo. "El desastre del Exxon Valdez no fue simplemente un terremoto de los ecosistemas, las réplicas han continuado hasta hoy", dijo, citando el desastre de 1989, que se produjo cuando un petrolero encalló en el [[w:Golfo de Alaska|Golfo de Alaska]].
"Que terremotos están por venir en el Golfo? Las secuelas de la catástrofe petrolera del Golfo seguirá proyectando una larga sombra de incertidumbre sobre su ecosistema y los medios de subsistencia de quienes dependen de él para los próximos años", dijo Inkley. "Cuando miro hacia atrás mis días vadeando en los humedales de Louisiana en medio de petróleo negro y espeso en el principal hábitat de los pelícanos, me pregunto, ¿cuánto tiempo debemos esperar a que los legisladores actuén para prevenir futuros desastres? ¿cuántas vidas más -humanas y animales- y sus hábitats deben pagar por nuestra adicción al petróleo?".
{{opina}}
Línea 19 ⟶ 25:
*{{fuente
|idioma=en
|url=http://www.greenpeace.org.uk/media/press-releases/every-bp-petrol-station-london-shut-down-direct-action-20100727
|título=Every BP petrol station in London shut down by direct action
|autor=Greenpeace
|pub=Greenpeace
|fecha=27 de julio de 2010}}
*{{fuente
|idioma=es
|url=http://www.elpasotimes.com/spanish/ci_16390266
|título=Aún se desconoce mucho sobre el derrame en el Golfo de México
|autor=Brian Skoloff y Harry R. Weber
|pub=El Paso Times
|fecha=27 de julio de 2010}}
| |||