Diferencia entre revisiones de «Wikinoticias discusión:Acreditación de reporteros»

Contenido eliminado Contenido añadido
re
Línea 90:
* Yo también estoy en desacuerdo con el punto del capítulo local en el país de la acreditación. Conformar un capítulo local es un proceso que puede tomar mucho tiempo y depende de una comunidad, no de un usuario individual. En muchos países estamos en camino de conformar capítulos locales y, mientras tanto, exigir este requisito podría implicar cerrarle la puerta a Wikinoticias a interesantes oportunidades de información de primera mano. Por otra parte un usuario no se restringe a un país, un reportero es reportero en cualquier parte del mundo, lo importante es la calidad de su trabajo. Hoy en día es más fácil movilizarse y no por el hecho de estar en otro país podemos a dejar de lado la oportunidad de realizar reportajes. Saludos, [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 20:38 9 may 2011 (UTC)
::Entonces lo que hay que hacer es iniciar la votación para oficializar la política, no demorar más [[Usuario:Ezarate|Esteban]] 20:44 9 may 2011 (UTC)
:::Ayer podría haber hecho un mejor papel en la calle con una acreditación. Pienso puede ser más cerrada la votación de a quien se le otorga (algo parecido a los botones) y, de cualquier manera, nuestra comunidad es pequeña como para saber quien la tendría y quien no, y quienes siguen haciendo trabajo al menos esporádico desde hace tiempo. Respecto a lo que dice Baiji, totalmente de acuerdo, muchos seguimos empujando para poder fundar chapters y un reportero no tiene nacionalidad, si lugar de trabajo. Saludos, --[[Usuario:Ivanmartinez|Iván]] [[Archivo:Flag of Mexico.svg|20px]] | [[Usuario Discusión:Ivanmartinez|Quejas y ayuda acá]] 21:10 9 may 2011 (UTC)
Volver a la página de proyecto «Acreditación de reporteros».