Diferencia entre revisiones de «Wikinoticias:Café»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Calidad, editores y revisores: Sólo para los registros |
|||
Línea 360:
::No me expresé mal con respecto a los artículos archivados. Estoy totalmente de acuerdo en que es una medida necesaria, lo que no termino de entender es que se restrinja su edición a unos pocos. El flag de editor de prensa me parece supérfluo en este sentido y considero que un editor debería poder editar los artículos archivados. La situación actual se me antoja algo burocrática. Si soy un caso raro, entonces solicitaré el flag y listo, aunque puede que por esta restricción no se mejore la calidad de los artículos archivados. Saludos, [[User Talk:poco_a_poco|Poco<sup>2</sup>]] 19:50 6 jun 2011 (UTC)
:::Para los registros, no creo que valga la pena revisar (y más aún ¿neutralizar? el español) de una noticia archivada hace meses, a menos que sea relevante o una cadena de eventos. El resto, serán herramientas que cada uno evalúa si las desea usar o no, en mi caso personal no las utilizaré. Saludos [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] 21:15 6 jun 2011 (UTC)
::::Yo uso siempre "portavoz" y soy latinoamericano (?). En fin, tienes razón en que habría que otorgar el flag de editor de prensa a más usuarios. Y los editores/revisores deberíamos releer los artículos que publicamos, pero a veces se escapan los errores de tipeo. En mi caso, uso la extensión de corrector ortográfico de Chrome, pero a veces un pequeño error no lo agarra :/ – '''[[Usuario:Jurock|Julián]]''' <sup>[[Usuario Discusión:Jurock|[disc.]]]</sup> 23:33 6 jun 2011 (UTC) (''PD: [[WN:SAB]]'')
| |||