Diferencia entre revisiones de «Observadores en Nicaragua califican de "preocupantes, bochornosas y fraudulentas" a las elecciones presidenciales»

[versión revisada][versión revisada]
Contenido eliminado Contenido añadido
ortografía
Línea 3:
{{fecha|7 de noviembre de 2011}}
 
Las elecciones presidenciales de [[Nicaragua]] para el periodo 2012-2017 fueron calificadas por diversas organizaciones observadoras de los comicios como "preocupantes, bochornosas y fraudulentas". Las denuncias de fraude electoral se reportaron desde horas antes de iniciar los comicios al encontrarse cédulas rotas y papeletas marcadas con votos hacia el actual mandatario nicaragüense quien busca la re-elecciónreelección.
 
Una de las organizaciones nicaragüenses en calificar de "ilegales" las elecciones fue el grupo cívico Ética y Transparencia (EyT) por considerar que no fue "justo, honesto ni creíble" y que tiene "indicios de fraude".
Línea 9:
La [[Organización de Estados Americanos]] (OEA) calificó de "preocupantes" los comicios nicaragüenses luego de que se les fuera negada la entrada al 80% de las mesas que la OEA debía supervisar.
 
Meses antes de las elecciones, miles de ciudadanos se lanzaron a las calles debido a la aprobación para la re-elecciónreelección de [[w:Daniel Ortega|Daniel Ortega]], lo cual según la constitución nicaragüense está prohibido.
 
Durante todo el día se reportaron decenas de incidentes, los cuales terminaron con personas fallecidas, heridas y pérdida de material electoral. Parte de este fue quemado en distintos sectores y en centenares de mesas a lo largo del país se reportó que solo había una persona por centro de votación, lo cual según los observadores es un gran indicio de fraude electoral.