Diferencia entre revisiones de «Científico pide a Estados Unidos terminar con "adicción al petróleo"»

m
Bot: Cambios triviales
[versión revisada][versión revisada]
Sin resumen de edición
m (Bot: Cambios triviales)
 
Inkley se refirió al incidente que, seis meses después, dejó como consecuencias la muerte de once trabajadores de perforación y la fuga al mar de más de 170 millones de galones de petróleo crudo, que causó daños a los habitats marinos y a la fauna silvestre, además de la industria pesquera del Golfo de México y al turismo.
 
El citado científico es un experimentado investigador en la NWF, y advirtió, "recordando lo que sabíamos seis meses después de la explosión del buque [[w:Exxon Valdez|Exxon Valdez]] en [[w:Alaska|Alaska]], ilustramos el peligro de trazar conclusiones muy rápidas acerca de los impactos totales del desastre petrolero en el Golfo".
 
"Seis meses después del desastre del Exxon Valdez -continuó- las poblaciones de arenque en la bahía [[w:Prince William Sound|Prince William Sound]] parecían haber salido libradas. No fue sino hasta el cuarto año que las poblaciones de arenque colapsaron debido a un retraso en la población debido a los efectos del petróleo, devastando a la población y la fauna que dependía de ellas. Hoy, más décadas después, el ciclo vital del pez sigue sin recuperarse".
{{traducción|en|Scientist demands end to America's 'addiction to oil'}}
 
* {{fuente
|idioma=en
|url=http://www.greenpeace.org.uk/media/press-releases/every-bp-petrol-station-london-shut-down-direct-action-20100727
|pub=Greenpeace
|fecha=27 de julio de 2010}}
* {{fuente
|idioma=es
|url=http://www.elpasotimes.com/spanish/ci_16390266