Diferencia entre revisiones de «El “talibán” australiano es el primer condenado por tribunal de Guantánamo»

[versión sin revisar][versión sin revisar]
Contenido eliminado Contenido añadido
Tequendamia (discusión | contribs.)
Página Nueva: {{fecha|1 de abril de 2007}} <!-- Pon acá la fecha o el lugar y la fecha de la noticia --> El talibán australiano, David Hicks, es el primero de los detenidos de Guantánamo en rec...
 
Tequendamia (discusión | contribs.)
m correcciones menores y publicación
Línea 1:
{{fecha|1 de abril de 2007}}
<!-- Pon acá la fecha o el lugar y la fecha de la noticia -->
 
El talibán australiano, David Hicks, es el primero de los detenidos de Guantánamo en recibir un juicio en el tribunal militar especialmente creado para juzgar a los llamados “combatientes ilegales “de la guerra contra el terror.
 
El {{W|talibán}} australiano{{W|australia}}no, {{W|David Hicks}}, es el primero de los detenidos de [[w:es:Prisión de Guantánamo|Guantánamo]] en recibir un juicio en el tribunal militar especialmente creado para juzgar a los llamados “combatientes“''combatientes ilegales''" “dede la guerra contra el terror.
David Hicks permaneció más de cinco años detenido en la prisión de Guantánamo en condiciones de confinamiento solitario. David Hicks fue detenido en Pakistán en 2001 por las autoridades de ese país cuando huía de Afganistán y entregado a las tropas estadounidenses quienes lo trasladaron a la prisión de la base militar estadounidense en territorio cubano.
 
David Hicks permaneció más de cinco años detenido en la prisión de Guantánamo en condiciones de confinamiento solitario. David Hicks fue detenido en {{W|Pakistán}} en 2001 por las autoridades de ese país cuando huía de {{W|Afganistán}} y entregado a las tropas estadounidenses quienes lo trasladaron a la prisión de la base militar estadounidense en territorio cubano{{W|cuba}}no.
La forma en que se llevó a cabo el juicio ha causado controversias en Australia donde el primer ministro John Howard, amigo personal de George W. Bush, defendió la posición asumida por al administración estadounidense de detener a los prisioneros indefinidamente y sin cargos diciendo que eran “lo peor de lo peor” entre todos los terroristas.
 
La forma en que se llevó a cabo el juicio ha causado controversias en Australia donde el primer ministro {{W|John Howard}}, amigo personal de George W. Bush, defendióhabía defendido la posición asumida por al administración estadounidense de detener a los prisioneros indefinidamente y sin cargos diciendo que eran “lo peor de lo peor” entre todos los terroristas.
Para no prolongar su juicio y ante la amenaza de que una declaración de inocencia extendería el juicio por dos años, Hicks decidió declararse culpable y además firmar un documento en el que se comprometía a no entablar demanda contra el gobierno de los Estados Unidos, a no mencionar la tortura a la que fue sometido, y no hablar con la prensa por un año y a no decir que se declaró culpable para salir de Guantánamo.
 
Para no prolongar su juicio y ante la amenaza de que una declaración de inocencia extendería el juicio por dos años, Hicks decidió declararse culpable y además firmar un documento en el que se comprometía a no entablar demanda contra el gobierno de los {{W|Estados Unidos}}, a no mencionar la {{W|tortura}} a la que fue sometido, y no hablar con la prensa por un año y a no decir que se declaró culpable para salir de Guantánamo.
 
Según testigos, la confesión de Hicks consistió en admitir que el había cargado un arma por 2 horas, la cual nunca disparó, durante las cuales trató de venderla para conseguir dinero para irse lo mas lejos posible de Afganistán.
 
El padre de David, Terry Hicks, afirma que la declaración de culpa de su hijo demuestra la corrupción del sistema. Terry Hicks se manifestó extremadamente contento de ver que su hijo, quien pagará la sentencia en Australia, finalmente hubiera logrado salir de ese “infierno”llamado“infierno” llamado Guantánamo.
 
El padre de David, Terry Hicks, afirma que la declaración de culpa de su hijo demuestra la corrupción del sistema. Terry Hicks se manifestó extremadamente contento de ver que su hijo, quien pagará la sentencia en Australia, finalmente hubiera logrado salir de ese “infierno”llamado Guantánamo.
 
El debate sobre este juicio apenas está comenzando, pues Hicks no ha cometido ningún delito ante la ley internacional o la ley australiana, y la ley mediante la cual se le condenó fue creada por la administración Bush hace apenas 6 meses.
 
{{publicado}}
 
<!-- Aquí termina el texto del artículo -->
{{artículo en progreso}}
 
== Fuentes ==