Los organizadores del evento NewsVoyage se disculpan por el retraso en la publicación de los ganadores del editatón. ¡pronto sabremos a los ganadores! --[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 18:51 15 mar 2021 (UTC)
== Noticias fuera de la editatón News Voyage por revisar tarde ==
Quería comentar un tema que esta repercutiendo en la última [[Wikinoticias:Editatón NewsVoyage|editatón News Voyage]]. El asunto es que por haber tantas noticias por revisar, es normal y natural que con tan pocos revisores a la fecha, se demoren en su chequeo. Esto genera que las noticias que se subieron en una fecha específica a tiempo, tengan que ser lamentablemente borradas y que no se cuenten los puntos de los editores que trabajaron en el artículo y participaron en la editatón por sus noticias. Por ese motivo, no lo veo justo que se no se cuenten los puntos por las noticias trabajadas en la fecha donde todos pierden, tanto los demás participante como yo, siendo el más afectado teniendo bastantes artículos que publique en la fecha correcta y no se van a poder revisar. Quisiera dar dos propuestas a este problema, uno mío propio y otro de parte del usuario y revisor [[Usuario:Shooke|Shooke]], yo creo que los artículos trabajados en esta editatón que cumplan el límite de tiempo de 7 días del suceso al de ser puestas en revisión a pesar de que a la fecha ya hallan pasado más de 7 días tengan una exoneración tras la comprensible demora en la revisión por haber tantos. Por su parte, Shooke propuso «no borrarlas hasta que termine la editatón», para poder contar los puntos del trabajo realizado. Quisiera saber su opinión de los revisores sobre el tema. Gracias por su comprensión y tiempo. [[Usuario:Alexcordovaa|Alexcordovaa]] ([[Usuario discusión:Alexcordovaa|discusión]]) 17:37 8 mar 2021 (UTC)
::Por la parte que me toca como organizador de NewsVoyage y coordinador general de WikiSP comprendo que algunas noticias hayan pasado el tiempo reglamentario y no hayamos podido dar abasto al respecto. Estamos de acuerdo que, si bien no se publiquen las noticias, se informe mediante alguna nota en la revisión que es válida para que los jueces puedan puntuarlas correctamente. Lo que no veo prudente es que se diga «[https://es.wikinews.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Ezarate&oldid=688716 no lo organizamos nosotros, no nos interesa hacer excepción a las reglas]». Tomaremos nota sobre este incidente y trataremos de evitarlo en el futuro. Un saludo, --[[User:Galahad|Galahad]] ([[Usuario Discusión:Galahad|''sasageyo!'']])<sup>''([[voy:Usuario Discusión:Galahad|esvoy]])''</sup> 18:16 12 mar 2021 (UTC)
