Diferencia entre revisiones de «Un centenar de muertos en una estampida humana en la India»

[versión sin revisar][versión sin revisar]
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la revisión 71517 de 190.146.180.117 (discusión)
m Revertidas las ediciones de 190.30.155.41 (Discusión) a la última edición de 190.146.180.117
Línea 1:
[[Imagen:Jodhpur 5174663-66sun.jpg|thumb|right|300px|Vista de Jodhpur desde lo alto de la colina donde se encuentra el templo de Chamunda, junto al antiguo fuerte de Mehrangarh.]]
{{byline|lugar=[[w:Jodhpur|Jodhpur]], [[w:India|India]]|fecha=30 de septiembre de 2008}}
Más de un centenar de personas han muerto en los alrededores del [[w:templo de Chamunda|templo de Chamunda]], en la ciudad [[w:India|india]] de [[w:Jodhpur|Jodhpur]], estado de [[w:Rajastán|Rajastán]], durante un festival hindú. La rotura de un muro del edificio junto al templo provocó una avalancha de peregrinos en estampida movidos por el pánico que causó las muertes por aplastamiento.
limita a los demás usuarios a hacer las [[Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas|solicitudes]]; el flag de editores sería otorgado por un burócrata a solicitud del usuario interesado, en tal caso la comunidad podría decidir qué requisitos mínimos debería cumplir para su autorización y me parece que sería de gran beneficio para el proyecto. No tengo ni idea como se gestionaría la activación de estos permisos, pero quisiera saber qué opinan de que hagamos esta [[Imagen:solicitud. [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 10:21 [[Imagen: ]]13 ago 2008 (UTC)]] [[Imagen:flag.jpg]]
 
:En concreto esta sería la [[Usuario:Baiji/Wikinoticias:Editores|propuesta]]. Saludos, [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:07 13 ago 2008 (UTC)
Chamunda está ubicada en lo alto de una colina y, según fuentes de la policía, se encontraban en el momento de la catástrofe entre 12.000 y 25.000 personas, que se han precipitado en el descenso. Todos los fallecidos eran varones al ser la zona de acceso de éstos la que sufrió la avalancha. Las autoridades sanitarias informaron de la muerte de 113 personas, y otros 150 heridos graves.
::Buena idea, pero editor es demasiado genérica, ya que todos somos editores ¿o no?. No se me ocurre que nombre podría ser, pero me parece que es un gran avance. [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] 13:57 13 ago 2008 (UTC)
 
:Bien, mientras decidimos el nombre... alguien está en contra de la propuesta? (por favor hablen ahora o callen para siempre). [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:38 14 ago 2008 (UTC)limita a los demás usuarios a hacer las [[Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas|solicitudes]]; el flag de editores sería otorgado por un burócrata a solicitud del usuario interesado, en tal caso la comunidad podría decidir qué requisitos mínimos debería cumplir para su autorización y me parece que sería de gran beneficio para el proyecto. No tengo ni idea como se gestionaría la activación de estos permisos, pero quisiera saber qué opinan de que hagamos esta [[Imagen:solicitud. [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 10:21 [[Imagen: ]]13 ago 2008 (UTC)]] [[Imagen:flag.jpg]]
En esta época la India celebra los preparativos de la gran fiesta hindú de las luces, [[w:Diwali|Diwali]], que tiene lugar el 28 de octubre y marca el inicio del nuevo año religioso [[w:hindú|hindú]]. Durante éste tiempo son frecuentes los accidentes por avalanchas humanas. El más grave se produjo en 2005, cerca de [[w:Satara|Satara]], cuando murieron 257 personas.
:En concreto esta sería la [[Usuario:Baiji/Wikinoticias:Editores|propuesta]]. Saludos, [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:07 13 ago 2008 (UTC)
 
::Buena idea, pero editor es demasiado genérica, ya que todos somos editores ¿o no?. No se me ocurre que nombre podría ser, pero me parece que es un gran avance. [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] 13:57 13 ago 2008 (UTC)
{{opina}}
:Bien, mientras decidimos el nombre... alguien está en contra de la propuesta? (por favor hablen ahora o callen para siempre). [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:38 14 ago 2008 (UTC)limita a los demás usuarios a hacer las [[Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas|solicitudes]]; el flag de editores sería otorgado por un burócrata a solicitud del usuario interesado, en tal caso la comunidad podría decidir qué requisitos mínimos debería cumplir para su autorización y me parece que sería de gran beneficio para el proyecto. No tengo ni idea como se gestionaría la activación de estos permisos, pero quisiera saber qué opinan de que hagamos esta [[Imagen:solicitud. [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 10:21 [[Imagen: ]]13 ago 2008 (UTC)]] [[Imagen:flag.jpg]]
 
:En concreto esta sería la [[Usuario:Baiji/Wikinoticias:Editores|propuesta]]. Saludos, [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:07 13 ago 2008 (UTC)
== Fuentes ==
::Buena idea, pero editor es demasiado genérica, ya que todos somos editores ¿o no?. No se me ocurre que nombre podría ser, pero me parece que es un gran avance. [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] 13:57 13 ago 2008 (UTC)
 
:Bien, mientras decidimos el nombre... alguien está en contra de la propuesta? (por favor hablen ahora o callen para siempre). [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:38 14 ago 2008 (UTC)limita a los demás usuarios a hacer las [[Wikinoticias:Intervenciones en páginas archivadas|solicitudes]]; el flag de editores sería otorgado por un burócrata a solicitud del usuario interesado, en tal caso la comunidad podría decidir qué requisitos mínimos debería cumplir para su autorización y me parece que sería de gran beneficio para el proyecto. No tengo ni idea como se gestionaría la activación de estos permisos, pero quisiera saber qué opinan de que hagamos esta [[Imagen:solicitud. [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 10:21 [[Imagen: ]]13 ago 2008 (UTC)]] [[Imagen:flag.jpg]]
*{{es}} {{fuente
:En concreto esta sería la [[Usuario:Baiji/Wikinoticias:Editores|propuesta]]. Saludos, [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:07 13 ago 2008 (UTC)
|url=http://www.elpais.com/articulo/internacional/muertos/estampida/India/elpepuint/20080930elpepuint_7/Tes
::Buena idea, pero editor es demasiado genérica, ya que todos somos editores ¿o no?. No se me ocurre que nombre podría ser, pero me parece que es un gran avance. [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] 13:57 13 ago 2008 (UTC)
|título=Al menos 100 muertos en una estampida en India
:Bien, mientras decidimos el nombre... alguien está en contra de la propuesta? (por favor hablen ahora o callen para siempre). [[Usuario:Baiji|''Baiji'']] --> ([[Usuario Discusión:Baiji|'''''Opinión''''']]) 12:38 14 ago 2008 (UTC)|pub=AFP
|autor=Agencias
|pub=El País
|fecha=30 de septiembre de 2008}}
 
*{{es}}{{fuente
|url=http://afp.google.com/article/ALeqM5hzSVZriei0llbCGWfZZ1gg4Y9u-w
|título=Una estampida provoca al menos 113 muertos en un templo de India
|autor=Redacción
|pub=AFP
|fecha=30 de septiembre de 2008}}