Usuario discusión:Jurock/Archivo/2008

Enero

Feliz 2008

Hola, feliz 2008 (que ya se asomó por la Argentina)... que te vaya bien en este inicio de año, y en general, en los proyectos que lleves a cabo durante el año que se inicia. Saludos y bendiciones ;) Superzerocool 02:26 1 ene 2008 (UTC) (P.D: Ya he creado las plantillas de enero y febrero)

{{actualizado}}

Creo que deberíamos cambiar {{actualizado}} por una plantilla más bonita o colocarla antes de la fecha, para que el lector comprenda que ha cambiado la noticia. En la parte superior poner algo así (por ejemplo)

Actualización: xxxxxxx

2 de enero de 2008

Texto texto texto

Saludos Superzerocool 20:09 2 ene 2008 (UTC)

Ya veo los cambios y me parecen bien. Quizás un icono le ayudaría a reforzar la idea, pero está muy bien... y dando respuesta a tu WTF?. En es.wp un usuario creó un premio para el primero que escribía en una discusión (en juego y para sí mismo), así que coloque ese mensaje aquí como en el otro proyecto.

Por último, he pedido el flag en pt.wn para interwikies, pero también juegan a proteger páginas, así que sería algo inefectivo, pero al menos ya he enlazado algunas páginas. ¿Alguna tarea para el bot? (menos crear categorías XD). Saludos Superzerocool 20:25 2 ene 2008 (UTC)

¿De donde vienen los datos? Superzerocool 20:32 2 ene 2008 (UTC)

Anoche intenté "parsear" los datos que venían de ambas páginas y no pude, es muy complicado, así que opté por la de Reuters, pero aún así me resulta muy complicado extraer los valores, ya que lo intenté con XML y nada... :S. Si hubiera un feed, todo sería mucho más fácil :P. Superzerocool 15:10 3 ene 2008 (UTC)

Felicitaciones!

Feliz año nuevo. ♥Tu admiradora secreta...

Debe ser la única mujer en la wiki....

....y se va contigo.. ¡maldita sea!! :( --Ctrl Z 16:17 3 ene 2008 (UTC)

Newbie

Muchísimas gracias por la bienvenida Jurock . Los conflictos en Wikipedia ya me tenían en extremo paranoico y decidí tomarme un descanso, y como este proyecto me ha llamado la atención desde hace bastante tiempo pues ustedes son los desafortunados en recibirme . Eso sí, ¡exijo que no me muerdan! :P. Un abrazo. Tomatejc 18:22 3 ene 2008 (UTC)

Bot malo

Hola, el bot tiene problemas, así que por algunos días quizás no pueda correr, por problemas en la pywikipedia... por ahora estoy jugando con los indicadores económicos, pero no hay mucho futuro :S. Saludos Superzerocool 18:21 4 ene 2008 (UTC)

Superzerocool 05:11 5 ene 2008 (UTC)

Bot no tan malo

Creo que lo hice hablar (económicamente hablando), aún falta un poco, pero al menos ya habla desde reuters Superzerocool 19:38 4 ene 2008 (UTC)

Preguntilla

¿Qué crées: así o así? --Boricuaeddie (hábleme) 19:39 4 ene 2008 (UTC)

Pero, ¿no puedo ignorar la norma? Creo que se ve mucho mejor como lo redacté originalmente. Además, estoy preparando la versión final y tiene varias subsecciones dentro de las subsecciones, asi que no se va a ver bien las divisiones entre cada sub-sub sección. --Boricuaeddie (hábleme) 21:31 4 ene 2008 (UTC)

Otra preguntilla más. Wikinoticias en italiano tiene un portal para las elecciones (http://it.wikinews.org/wiki/Speciale_Primarie_USA_2008) que incluye información sobre los candidatos y las elecciones. Creo que deberíamos hacer lo mismo, ya que muchos países latinoamericanos tienen elecciones este año (incluyendo mi patria). ¿Qué piensas? --Boricuaeddie (hábleme) 22:14 4 ene 2008 (UTC)

--Boricuaeddie (hábleme) 16:19 5 ene 2008 (UTC)

Plantilla:España

Fíjate en la plantilla. La noticia Pese a la fuerte oposición, España aprueba el matrimonio homosexual aparece como si fuera del 27 de diciembre cuando en realidad fue el 30 de junio del 2005 :S ¿Alguna idea?. --Ctrl Z 12:15 5 ene 2008 (UTC)

Art.

Mira Disponible la versión 1.0.6 de Mozilla Firefox, elimina la cajita y pon en su lugar las fuentes.Belb 12:08 7 ene 2008 (UTC)

Mi candidatura

Superzerocool cerró mi candidatura como 2 a favor, 0 en contra y 2 neutrales y dijo que no había consenso para promoverme a biblio, por que la mayoría de los participantes no habían votado a favor y por que los que votaron neutrales (tú y él) tienen más ediciones y, por lo tanto, la opinión de ustedes vale más que la de los otros. Esto es una falta de respeto a la comunidad, ya que los neutrales nunca cuentan en una votación y, por lo tanto, la comunidad estaba 100% a favor; él ignoró los deseos de la comunidad. El trabajo de un burócrata es hacer lo que la comunidad quiere (en inglés: carrying out the will of the community), no ignorarla. También es una falta de respeto a la comunidad por que los que hacen las decisiones en las wikis son hechas por la comunidad entera, no la élite (en este caso, los que tienen más ediciones). Además, el único voto neutral que debería contar es el tuyo, ya que el del dice sólo "Veamos si hay más gente XD". Te pido ruego que por favor revises su decisión. --Boricuaeddie (hábleme) 01:21 8 ene 2008 (UTC)

Febrero

jaja

Viste :-p, mientras vos estabas bronceándote en alguna playa a mi me hicieron admin por acá. Igual te digo, no lo veo nada especial en serlo (soy biblio en Wikipedia hace bastante tiempo ya). De hecho me parece que todos deberían tener botones, pero claro.. no todos serían confiables. Ahora toy definitivamente viviendo en Capital, a ver si este año conseguimos lindos reportajes originales. :)

Un abrazo. Loco085 21:13 7 feb 2008 (UTC)

Saludo

Hola Jurok, bienvenido de nuevo!!! espero que hayas disfrutado de esas vacaciones.

Sigo estudiando en Francia (con un frio impresionante por estos meses!!!). Afortunadamente todo va muy bien y el proximo mes comenzaré mis practicas aqui mismo, por lo pronto voy a permanecer aqui hasta diciembre de este año. He mejorado bastante mi dominio del idioma y por ahora espero a que mejore el clima para viajar a otros sitios de Europa, pues ya he recorrido buena parte de Francia durante este tiempo. Por lo demas todo esta bastante bien, muy contento especialmente por los resultados que he venido logrando.

Por aqui sigo pendiente diariamente de todo lo que pasa en WN.

Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 07:57 8 feb 2008 (UTC)

Marzo

traducir mensajes mediawiki

Hola Jurock, por favor solamente traduce a los mensajes MediaWiki en betawiki:Special:Translate, muchas gracias, saludos, --pajarito _{(:> )=|} 23:15 17 mar 2008 (UTC)

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Hoi, you have been given edit rights on Betawiki ... Please help us localise Spanish because really for an important language like Spanish to do poorly ... not good. So welcome on board :) GerardM 12:00 19 mar 2008 (UTC)

bot

Tengo mi bot corrió en el mes de marzo. ¿Le gustaría a mí que para ejecutar cualquier meses más? Por favor, eche un vistazo a las contribuciones de los robot. Lo siento si no puede entender mi español. --Anonimo101 20:33 19 mar 2008 (UTC)

Re:Felicidades

Hola Jurock, muchas gracias por los botones!!! Se ven muy bien...

Ahora a estrenarlos. Saludos, Baiji --> (Opinión) 15:22 20 mar 2008 (UTC)

Botito

Ea, ea... que tiene sueño... Disculpa por no lanzarlo, pero he tenido problemas de python y el ordenador, ya que me cambié desde uno de escritorio a un portátil, pero no tengo el framweork bajado de pywikipedia. Ya lo saqué desde el svn, pero aún tengo que ajustar las opciones, así que este fin de semana ejecutaré al bot ;)... No desespereís ;) --Superzerocool 17:24 20 mar 2008 (UTC)

Mayo

(sin título)

¿ como puedo crear una noticia ? --83.50.134.242 17:53 27 may 2008 (UTC)

Agosto

Copyviol

¡Hola Jurock! Eso articulo parece ser un copyviol de aqui. Creo que lo puede borrar --Stef Mec 15:11 20 ago 2008 (UTC)

Septiembre

Editores

Hola Jurock!!!

Bienvenido de nuevo a Wikinoticias, el lugar que jamás debiste abandonar, jajajaja (ya estoy enloqueciendo).

Muchas gracias por actualizar los mensajes del sistema!!! (llevaba un buen tiempo buscándolos). Efectivamente estamos estrenando la política para los nuevos privilegios de "editores de prensa" (en pocas palabras son usuarios registrados que van a poder editar páginas protegidas, un poco de ayuda para el mantenimiento de artículos archivados), pueden ser otorgados y retirados directamente por los burócratas a los usuarios que lo soliciten con las condiciones: mínimo 2 meses en el proyecto, 5 artículos publicados, 100 ediciones y ningún bloqueo. Por supuesto que cualquier comentario o aporte será bienvenido! (apenas estamos arrancando con esto).

Por otra parte te cuento que cada vez tengo menos tiempo libre para hacer aportes aquí (snif, así es la vida fuera de mi país) :( Espero poder escribir artículos esta semana...

Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 07:35 15 sep 2008 (UTC)

Bot marquetero...

Ya vi el problema que poseía Reuters... lo cambiaré a Yahoo. Gracias por tu "aviso"! Superzerocool 21:40 15 sep 2008 (UTC)

Bot que pasa por allí... hace rato programé el bot para que trabajara en esa página. De hecho ahora estoy pensando en qué hacer (gentileza la cuenta en Toolserver para esta wiki) Superzerocool 21:48 15 sep 2008 (UTC)

Hecho. Gracias por contribuir con el bot :P. Ahora toma como base (para el Bovespa) a Yahoo finance. :P Superzerocool 21:52 15 sep 2008 (UTC)

Yo creo...

que deberíamos quedar limpios de toda mancha... ¿o no?. Es mejor dejar todo en Commons. Superzerocool 02:44 16 sep 2008 (UTC)

Pues un placer ...

... saludarte por estos pagos. A tu entera disposición. Un abrazo. --Petronas 06:54 16 sep 2008 (UTC)

¿Me ayudas a corregir el artículo? ...

Buen día sea Jurok, mi usuario es DanielgooG, siento no haber podido darte antes un acuse de recibo, he leído hoy tu discusión sobre el artículo <<Discriminación por edad en el Museo del Prado>> y también <<los Pedidos de Borrado>>.

Considero que el Museo del Prado, tiene entidad suficiente como para que se sepa el ¿dónde?, no entiendo cuál es la ambigüedad que encuentras en el ¿qué?, pero estaré encantado de saber, por qué así lo crees. En cualquier caso, si quieres ayudarme puedes editarlo tu mismo.

Un saludo. El comentario anterior es obra de 82.158.100.38 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 20:18 16 sep 2008 (UTC)

Ayudar a corregir? No hay nada que no esté escrito. Los argumentos están esgrimidos, ¿qué más querés que diga? ¿Que respetes WN:GE, WN:GC, WN:PVN, WN:NOES y WN:SIES? - Julian's Rock ^[disc.] 20:18 16 sep 2008 (UTC)

Jurok, no veo la falta de respeto en el artículo, si no me lo haces ver de una forma clara, es difícil que te entienda, te he preguntado de manera muy concreta, cuál es la ambigüedad que encuentras en el ¿qué? y no me lo has aclarado, ¿dónde falla el punto de vista neutral?. El artículo comunica un hecho que sucedió, que va en contra de la constitución Española, por eso lo consideré de interés para el público en general, no pretende culpar a nadie si es lo que crees, si acaso llamar a la responsabilidad común de hacer respetar los derechos humanos. Argentina y España tienen culturas diferentes, la única manera de acercarlas es dialogando. ¿querés :)? El comentario anterior es obra de DanielgooG (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

El artículo no es neutral. Desde el comienzo se está diciendo de qué lado se debe estar... Te considerás una víctima de discriminación? Perfecto, pero acá se dice la noticia. Lo que pasó fue que a algunas personas no las dejaron entrar en un museo, y que un grupo de personas protestan contra ello. El artículo estaría bien redactado de ser que digas qué pasó, no cómo te sentís ni otros etcéteras completamente irrelevantes a la hora de informarse. Después, se termina especulando y haciendo una pregunta retórica. Uhhhh, no podría terminar peor. No voy a discutir más sobre esto. Wikinoticias no es un blog donde contar tus historias personales. Como bien dijo Barcex (disc. · contr.): "Se trata de un reclamo vestido de noticia." Y para colmo: dónde queda este Museo del Prado? Leo y releo y no me lo dice. ¿Es que acaso, mediante aquiescencia, querés hacer de esto una fuente de noticias exclusiva para lectores de Madrid? - Julian's Rock ^[disc.] 23:18 19 sep 2008 (UTC)

Gracias por ser mas concreto...
...a ver, das por hecho que me considero una víctima de discriminación y no es así, en aquel momento varias personas (incluido yo) no pudimos entrar al museo porque nos dijeron que la exposición era para jóvenes de una determinada edad. ¿cómo podemos llamar a esto en lugar de discrimación por edad? y también es importante para mí (por lo que escribes en el párrafo anterior) lo siguiente: si yo formo parte de la noticia, ¿pierdo el derecho a publicarla?. De momento me has ayudado ver, que estoy dando por hecho, que todo lector hispanohablante, debería conocer dónde está el Museo del Prado de Madrid, y es algo que tengo que veo que he de corregir sin duda, esto me ha quedado claro.El comentario anterior es obra de DanielgooG (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Para empezar agradecería que firmaras con cuatro "~~~~" y que no removieras el cartel {{nofirmado}}. Segundo, no es que pierdas el derecho a publicarla. Pero la redacción actual está (como dirían en inglés) biased. No estoy defendiendo al Museo por discriminar. Pero sólo exponés tu punto de vista... Y el museo? "elementos dicriminatorios todavía no aclarados por la persona responsable de acceso al museo": vamos, no creo que el museo piense que haya sido discriminación. Mirá, esto sería neutral:

Un grupo de individuos reclamaron ante el Museo del Prada este lunes [por inventar el día] sobre los motivos por los cuales no fueron permitidos entrar a un evento [lo explicás]. El grupo de individuos, conformado por varias personas de entre 15 y 25 años, alegó que había sido "discriminado por edad". Por otra parte, oficiales del museo declararon que el evento era para x personas y quienes excedían la edad estaban acompañados de un menor.

Es que acaso no ves la diferencia? - Julian's Rock ^[disc.] 00:08 20 sep 2008 (UTC)

Bueno, voy aprendiendo, ya tengo claro lo de indicar que el Museo del Prado está en Madrid, que una de las formas de firmar es "~~~~", me he perdido con lo de remover el cartel de no firmado, y veo la diferencia, pero en lugar de:

"Un grupo de individuos reclamaron ante el Museo del Prada este lunes..."

pondría:

"Un grupo de personas entre ellos, una familia, solicitaron una hoja de reclamaciones a la persona responsable del acceso al Museo del Prado este lunes..."

Y en lugar de

"El grupo de individuos, conformado por varias personas de entre 15 y 25 años, alegó que había sido 'discriminado por edad'..."

citaría:

"además de la familia formada por personas fuera de ese rango de edad, otras personas como por ejemplo un anciano de 77 años que se había desplazado desde una localidad situada a más de 400 kilómetros, tenía planificado, entre otros eventos, acompañar a su hijo al museo'..."

Si te fijas en la imagen de la hoja de reclamaciones (que no de protestas) lleva impreso el sello del museo, y no es una hoja de las que todo lugar de acceso público debe tener, sino una hoja en blanco, que nos facilitó la persona responsable del acceso, lo cual (esto si es una opinión personal) da muestras de una mejor voluntad. --DanielgooG 01:08 20 sep 2008 (UTC)

Mirá, sinceramente esto es lo último que te digo porque a mí me da igual: corregilo, y cambio mi voto. Entre tanto, tenés un par de días para corregirlo y que quede bien. - Julian's Rock ^[disc.] 01:46 20 sep 2008 (UTC)

Mirá que sos guerrero, ¿viste?, ¿cómo es eso de "tenés un par de días para corregirlo"?, yo he aprendido de tí y te lo agradezco con sinceridad, pero esto de que impongas un plazo para corregirlo, sin siquiera molestarte en saber si existe ese tiempo para llevarlo a cabo, me resulta cuando menos una falta de respeto. No quiero que cambies tu voto, sino entender tu punto de vista y que tú entiendas el mío, es tan secillo o tan complicado como eso, no te obligo a que aceptes mi punto de vista, sino que me ayudes a que sea neutral ¿me comprendes ahora? o ¿me entendés ahora?. --DanielgooG 02:29 20 sep 2008 (UTC)

WN:SB. Siete días desde su nominación, es decir, que te queda... un par (2) de días? - Julian's Rock ^[disc.] 02:31 20 sep 2008 (UTC)

La molestia de los puntos

Creo que estás medio caprichoso, pero que tienes razón, es algo que quería cambiar pero sin tiempo no se podía... lo pongo nº1 de las prioridades del bot. Saludos Superzerocool 02:18 19 sep 2008 (UTC)

Estoy haciendo el cambio. Lo verás reflejado hoy durante el día. Con respecto a nuevos índices, te sugiero que los tomes de la fuente de Reuters o Yahoo (que aparecen en la página de Indicadores), ya que es desde dónde lee los datos actualmente el bot. Saludos Superzerocool 14:42 19 sep 2008 (UTC)

Hecho, ya he agregado los nuevos índices que has puesto en la plantilla. Cualquier idea o patraña con bot o lo que sea... bienvenido sea ;). Saludos Superzerocool 18:04 19 sep 2008 (UTC)

Hecho Hecho, revisa si ya está codo correcto (por favor) :P Superzerocool 18:49 19 sep 2008 (UTC)

Hecho Hecho Hecho, ya quité el campo que sobraba. En 76 minutos más verás los cambios ;) Superzerocool 18:54 19 sep 2008 (UTC)

RSS

No me pidas milagros, pero es un proyecto de RSS que se actualiza cada 1 hora (*:59) desde el toolserver. Busca las páginas nuevas que posean la plantilla {{publicado}}. Cualquier comentario, mi discusión. Superzerocool 07:03 20 sep 2008 (UTC) Adexus (notese que tengo las 03:03 del sábado)

Estoy haciendo cambios al feed, ya que posee problemas con el utf-8 y los enlaces a la wikinews. Me bajé un lector de RSS y no lo detecta muy bien. Durante este fin de semana lo haré. Saludos Superzerocool 23:18 20 sep 2008 (UTC)

Ya están hecho los cambios... se ven las tildes y redirecciona correctamente a las noticias del RSS. Como diría en mi trabajo "estamos listos y cocinando". Saludos y ánimo, que en las cosas del feed, basta con probar con google o con el mismo Mozilla :P. Superzerocool 00:27 21 sep 2008 (UTC)

Uso Opera, Safari, Internet Explorer, Google Chrome y Mozilla Firefox... depende del día, aunque me gusta más Mozilla y Chrome. Para ver el feed, Mozilla o un lector de feeds de escritorio Superzerocool 00:33 21 sep 2008 (UTC)

Se veía de lujo sólo en Mozilla, en el resto era una porquería, ya que aparecían caracteres extraños... por eso "cambié" un poco... pero ya quedó de lujo ;) Superzerocool 00:52 21 sep 2008 (UTC)

Soy yo, o las páginas nuevas ¿no se actualizan solo?. Borré las redirecciones de Petronas pero las páginas nuevas ni los cambios recientes han cambiado... creo que el cojuelo ha metido sus manos :S. Superzerocool 14:41 21 sep 2008 (UTC)

Alargar?

mmm... si falta la otra semifinal y estoy hablando en general, no será demasiado para una noticia corta, ¿o deseas que escriba el artículo completo cuando gane Argentina a los rusos? Superzerocool 18:05 20 sep 2008 (UTC)

Sindicación

Estaba pensando que los gringos poseen buena información para los RSS, podríamos copiarla o hacer una propia ;). ¿Qué te parece? Superzerocool 01:14 21 sep 2008 (UTC) (pd: un infraesbozo en español)

Intercambio...

Tú sabes hacer la plantilla de Indicadores económicos... yo no tengo idea, ya que sólo actualizo el core... el resto no tengo idea, cómo para exportarlo a la versión hermana. Con respecto al ticker, sinceramente no me gusta, pero si quieres lo traemos, ya que siento que es algo secundario. Superzerocool 04:39 21 sep 2008 (UTC)

Twitter...

Aprovechando que el rss es más "actualizado que el anterior"... creé una cuenta de twitter con las noticias de Wikinoticias en español. Espero que sirva de algo... saludos Superzerocool 04:24 22 sep 2008 (UTC)

Sí, toolserver es más serio, pero es otro medio de difundir las noticias. O sea, usamos el RSS de toolserver y se actualiza por twitterfeed. Simple... además, otra versión de wikinoticias ya lo hace (y no son los gringos). Es una alternativa y no creo que moleste... Saludos Superzerocool 02:31 23 sep 2008 (UTC)

Si ves ...

... que meto mucho la pata, me avisas, que estoy aprendiendo. Gracias. --Petronas 23:06 22 sep 2008 (UTC)

Re:GZ

¡Gracias! --R. Nicolás "Lopecito" López - nico89abc 01:03 28 sep 2008 (UTC)

Indicadores y archivar...

• Indicadores: Gracias, muchas gracias ;)
• Archivar: lo lanzaré temprano en la mañana.
• ¿Cómo estás?, espero que bien, en tu resurrección por estos rumbos...

Saludos y abrazos ;) Superzerocool 05:08 28 sep 2008 (UTC)

Y no va a cooperar hasta mañana :P Superzerocool 23:27 29 sep 2008 (UTC)

Gracias

Ya te dije que vigilases mis destrozos. Creo que me iré acostumbrando. Un saludo. --Petronas 22:05 30 sep 2008 (UTC)

Octubre

Bot con fechas...

He creado hasta el 31 de marzo de 2009 por si las dudas. Con respecto al {{steady}} estoy viendo el código nuevamente, ya que quiero sincronizarlo con la versión que imprimo en la inglesa... Saludos Superzerocool 05:57 1 oct 2008 (UTC)

LOL... pensé que eran las categorías... :P. {tono broma}borraré las categorías y haré las plantillas{/tono broma}. Modifico un poco el bot y las lanzo (nuevamente) Superzerocool 20:32 1 oct 2008 (UTC)

Si no me equivoco... creé un año de la plantilla, para que el próximo vuelva a enviar el SOS :P Superzerocool 00:17 2 oct 2008 (UTC)

Ea, ea...

{{20m}} va en los artículos, no en las discusiones... Artículos de 20 Minutos Superzerocool 20:46 1 oct 2008 (UTC)

Confusión

Hola Jurock, vengo a molestarte de nuevo. Me dijo Super... que las plantillas, como la de "VOA" o "20minutos", iban en el artículo, no en la página de discusión. Tú, sin embargo, las colocas de manera distinta. ¿Qué debo hacer en el futuro? Gracias. --Petronas 20:47 1 oct 2008 (UTC)

Deja de pelear con el bot...

que ya he solucionado tus problemas. En estos días están haciendo mantenimiento al toolserver por lo cual no se actualizará muy seguido la info. Quizás falle de cuando en vez y de vez en cuando, pero se realizará automáticamente sí o sí. Aún está en la cola el tema del {{steady}}. Saludos Superzerocool 19:03 6 oct 2008 (UTC) (p.d: ando de lujo... con harto calor por estos rumbos pero bien...)

Re:duda

No me había dado cuenta, pero sí, puedo editar la portada.--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 01:26 7 oct 2008 (UTC)

Moviendo categorías...

Hecho. Usar un bot es una manera de simplificar trabajo, pero aún así me gusta más la acción humana ;)... Saludos Superzerocool 17:15 9 oct 2008 (UTC)

Vandalismo

Aquí. Saludos. --Petronas 17:46 9 oct 2008 (UTC)

Llevo 72.000 ediciones en Wikipedia, pues .... ¿unos 10.000? No hagas caso, la gente es estúpida a veces. Buen trabajo. --Petronas 17:48 9 oct 2008 (UTC)

Are you interwikilinking every article?

Hello Jurock,

I was wondering what you are doing, because I only see you edit interwikis. Are you using some kind of a bot with your user-account, too or something like that? (Hausgeist from german Wikinews) --Der Hausgeist 14:22 11 oct 2008 (UTC)

Rango de IP

Yo creo que si es el mismo personaje... bloquear por IP por un rango de tiempo, ya que si es constante en el tiempo, será muy difícil perseguir a este usuario. Saludos Superzerocool 03:04 15 oct 2008 (UTC) (pd: lol al de arriba ;), ahora eres un usuario con cuenta bot o posees un bot xD)

Bloquear por un tiempo de 6 horas... Superzerocool 01:43 16 oct 2008 (UTC)

{{steady}}

Listo ;). Saludos saludines ;). Superzerocool 13:25 15 oct 2008 (UTC) pd: los italianos también implementaron los indicadores económicos un poco más actualizado al minuto xD. Yo en cambio actualizo cada 30 en la inglesa y en español ;)

Saludos desde Amsterdam

Sigo de viaje por Europa... aqui ya no me quieren dejar tranquilo, jejeje. Muy pronto volveré. Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 16:29 15 oct 2008 (UTC)

Mira ...

... por si conviene para la {{Destacada 2}}. Un saludo. --Petronas 21:46 15 oct 2008 (UTC)

Ya lo sé, pero pedía opinión a un veterano en estas lides. :) --Petronas 21:53 15 oct 2008 (UTC)

Del bot...

ya lo corregí, aunque no estoy muy seguro que ese sea el índice correcto :S... ¿Se te ocurre alguna otra herramienta para seguir desarrollando?... Superzerocool 15:49 18 oct 2008 (UTC)

Una preguntita sobre una foto

¡Hola! Estoy editando una noticia sobre la desaparición de Sofía Herrera y me gustaría subir una foto de la menor a Commons. El problema que tengo es que no sé cuál es la situación de copyright en la que está.

La foto en cuestión es ésta. Pienso que, como es una foto que la familia la difunde informalmente a los medios, se podría subir a Commons, como ocurrió con una foto de Carlos Fuentealba. Por otro lado, el hecho de que los diarios y revistas las haya publicado podría significar (o no) que el copyright afecte las fotografías que están en los medios.

¿Qué creés que deba hacer? Saludos y gracias por tu ayuda. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 23:46 18 oct 2008 (UTC)

Foto

Yo tampoco la pude ver ni a Bush ni a sus "amiguitos". Lo probé con Firefox, Konqueror y Opera y no anduvo con ninguna de las tres. Gracias por lo de la foto de Sofía--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 23:52 18 oct 2008 (UTC)

La imagen sin ningún parámetro se ve bien, pero "desaparece" al especificar un tamaño también.

Sep - Julián ^[disc.] 00:02 19 oct 2008 (UTC)

Te confirmo que el problema es de Commons. El link que debería tener la imagen con el tamaño modificado (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Bush%2C_Sarkozy_and_Barroso_-_Camp_David_(2008-10-18).jpg/180px-Bush%2C_Sarkozy_and_Barroso_-_Camp_David_(2008-10-18).jpg ) lanza un "Error interno del servidor". --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:08 19 oct 2008 (UTC)

Lo de "thumb", me imagino que le cambia el tamaño de la imagen y llama a una dirección como la que te pasé en el mensaje anterior (la del error). Pero tampco entiendo qué pasa en la portada. ¿Un bug en Meta-Wiki? Te digo, a mí me inquieta un poco la coma en el nombre del archivo... Por ahí, el software que redimensiona la foto tiene algún problema para encontrar el archivo o algo así.--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:18 19 oct 2008 (UTC)

Tenés razón. Voy a avisarles a Commons, a ver qué pasa. --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:36 19 oct 2008 (UTC)

Parece que los de Commons están arreglando el problema.--R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 00:51 19 oct 2008 (UTC)

Una pregunta

Creo que sería útil, entre otras, crear la [[Categoría:José Luis Rodríguez Zapatero]]. Prefiero preguntar antes de meter la pata. :) ¿Qué opinas? Saludos. --Petronas 21:25 22 oct 2008 (UTC)

Pues, la verdad, creo que podría ayudar. Muchas gracias por el ofrecimiento. Y en caso de duda, no tengas dudas de que te consultaré. :) Un saludo. --Petronas 21:44 22 oct 2008 (UTC)

¡¡Qué rapidez!! ¿Tengo que refrescar para que se active? Bueno, ya averiguo yo. Un abrazo. --Petronas 21:51 22 oct 2008 (UTC)

El sindicato de trabajadores de comunicaciones STC(UTS-STC) celebrará su X congreso en Benidorm

La importancia de la noticia es relativa, depende del interés que tenga el lector. Este sindicato es el único realmente independiente dentro del sector de las comunicaciones Evidentemente escribo sobre el porque me interesa. Si hay algún tipo de política al respecto, te ruego me informes para evitar incumplirla. Un saludo.Canica 09:15 24 oct 2008 (UTC)

El sindicato de trabajadores de Comunicaciones celebrará su III congreso en Benidorm

El sindicato STC, del que forma parte la sección sindical en Telefónica, de la que hice una pequeña noticia va a celebrar un congreso en el mismo sitio que el anterior. En este acudiran compromisarios de muchas empresas, en total unos 250 compromisario. ¿Te parece oportuno que realice un artículo al respecto?. Si es afirmativo, ¿que título sugieres para diferenciarlo del anterior? Gracias, un saludo.Canica 22:43 31 oct 2008 (UTC)

Copyvio

Acabo de verlo. Está en RIA Novosti. ¿Pasa a menudo? Saludos. --Petronas 21:55 24 oct 2008 (UTC)

Ah, vale, es cierto, no me había dado cuenta. Nada, gracias, procuraré mirar con más atención. Se me escapó. Un abrazo. --Petronas 21:56 24 oct 2008 (UTC)

Bórralo y mañana lo redacto con la información de distintas fuentes. Dado el horario en Asia, están ahora en plena reunión. Gracias de nuevo. --Petronas 22:00 24 oct 2008 (UTC)

Bien trabajado ...

... con tabla de lujo y todo. Un abrazo. --Petronas 21:55 25 oct 2008 (UTC)

Alt Gr+4+A

Esa combinación la conozco, pero, por alguna cuestión de mi PC, funciona mal. Si hago esa combinación, sale esto "~a" ;P. Por eso puse "&atilde;". jajaja. Saludos --R. Nicolás "Lopecito" López, nico89abc – Say no more 17:10 26 oct 2008 (UTC)

Jajaja, ok. - Julián ^[disc.] 17:21 26 oct 2008 (UTC)

Que paso con mi artículo

Hola Jurock. Por fa puedes ser tan amable de decirme que tiene de malo mi artículo? Tiene dos fuentes, una es de RCN y otra de Noticias24. Por otro lado hay una parte que esta copiada textualmente por se palabras textuales del presidente, Las cuales borraste. Espero tu respuesta Csar13 21:32 26 oct 2008 (UTC)

por que me han borrado mi articulo

por que ha borrado mi articulo cual es el problema

elplural.com

Hola Jurock. Mira a ver si está correcto el formato. La licencia sí esta clara desde 2007. Aunque no tiene restricciones, he incluído algunas observaciones, por si acaso hay quien se despista. Un abrazo. --Petronas 21:41 30 oct 2008 (UTC)

Es lo que dice la CC-BY-SA-2.5 es, que es compatible con todos los proyectos de Wikimedia. --Petronas 16:59 31 oct 2008 (UTC)

De todas formas, con esta resolución, y siguiendo la línea de la política de la Fundación con las licencias duales se podría aceptar, colocando la plantilla correspondiente. --Petronas 17:03 31 oct 2008 (UTC)

Bueno, yo creo que sí, máxime cuando se acepta la de 20minutos que es cc-by-sa también. Ya ves la disposición: "Si alteras o transformas esta obra, o generas una obra derivada, sólo puedes distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a esta". En fin. Saludos. --Petronas 17:29 31 oct 2008 (UTC)

Vale, pero una pena. 20minutos aplica la cc-by-sa-2.5, mira la coincidencia de textos. Quizás mi condición de abogado me hace tener más clara la compatibilidad, sobre todo con un reconocimiento dual que así se especifique en los artículos que se suben. Ten en cuenta que se trata de la misma licencia de 20m (más que nada porque algo tuve que ver con ello en su día ;)) Un abrazo. --Petronas 17:55 31 oct 2008 (UTC) P.D. ¿Borras entonces la plantilla y el artículo que he subido con ella?

Déjalo como está, ya que hay una autorización expresa de 20minutos y no habrá problemas con ellos. Con el tiempo seran más homogéneas las licencias y todo el mundo las entenderá mejor. Ni te preocupes. Un abrazo. --Petronas 18:32 31 oct 2008 (UTC)

Vaya, vaya. De momento, yo las licencias que veo aquí (incluída la de VOA) son plenamente compatibles, palabra de letrado. No puede restringir el dominio público si así lo ha declarado, ni condicionarlo. La legislación es clara al respecto, también en Estados Unidos. Lo que pasa que esos espacios usan plantillas, cada uno según le parece, y no son especialistas en derecho que digamos. Un abrazo. --Petronas 18:41 31 oct 2008 (UTC)

Noviembre

Cuando puedas ...

... la proteges. Un saludo. --Petronas 11:09 1 nov 2008 (UTC)

Creí que era costumbre protegerlas. Un saludo. --Petronas 16:56 1 nov 2008 (UTC)

Mensaje archivado

Te deje un mensaje y necesito que me respondas en 7.17.1 de tu discusión en Octubre de 2008 y que has mandado al archivo. Un saludo.-Canica 15:32 2 nov 2008 (UTC)

Empiezan las fusiones, como las empresas

Acabo de verlo, y me recuerda lo que te comenté sobre el imparable proceso de fusión de las licencias. Un abrazo. --Petronas 00:08 6 nov 2008 (UTC)

Hola Jurock

Gracias por la bienvenida. Saludos.--Izmir2 01:32 13 nov 2008 (UTC)

Amante de las estadísiticas...

Te presento uno de los pequeños andrajos que se me ocurrió hacer. No es bonito, no vistoso, pero es cumplidor :). Saludos Superzerocool 18:17 18 nov 2008 (UTC)

mmmm es la comparación intra-anual de las ediciones de la edición de wikinoticias. O sea, si aumentó o disminuyó las ediciones con relación al mes anterior. En pocas palabras, se puede ver en que meses anda flojo el aporte. Sé que la representación de la información es pésima, pero lo hice a las 3 de la mañana, ¡qué más se puede pedir!. Superzerocool 18:51 18 nov 2008 (UTC)

Artículos definidos: Español VS Inglés

¡Hola Juroc! Me ha llamado la atención el comienzo de tu artículo sobre el hallazgo de vida orgánica, que comienza diciendo: "Científicos han descubierto microorganismos...". ¿No debería ser: "Los científicos han descubierto..."? He buscado en el Diccionario Panhispánico de Dudas y no he podido encontrar por ningún lado una explicación que justifique el no uso de un artículo en un caso como el que cito.

Me da la impresión de que nos hemos (quizás) acostubrado a ver traducciones defectuosas del inglés al español , ya que en inglés sí existe el zero article, es decir, el no uso un artículo definido cuando se habla de un grupo en general, sin especificar particulares (como en la oración inicial, en que no se especifica quiénes son los científicos). En inglés la frase comenzaría diciendo: "Scientists have found...", sin artículo. Se me ocurre que, a fuerza de ver tanta traducción mal hecha (que por cierto pululan en la red), se hos ha pegado a los hablantes del español esta costumbre o error de no usar el artículo definido plural como se debería.

Planteo esta duda, ya que siempre existe la posibilidad de que uno no esté al tanto de todo, para que si tú tienes información que aportarme en este asunto, lo hagas. Si no, me inclino por que tomemos conciencia de las diferencias que nuestra lengua tiene en este caso, y nos corrijamos como se debe. Un cordial abrazo --Izmir2 00:49 19 nov 2008 (UTC)

Actualización del tema

Hola Julian, estaba a la espera dse la respuesta de la RAE a la consulta que realicé respecto a este tema. Afortunadamente he recibido hoy la respuesta. Hete aquí el texto íntegro del correo recibido.

---

Consulta RAE (gramatical / omisiones / omisión indebida del determinante: estilo periodístico, titulares)‏

From:consu1 (consu1@rae.es)

Medium risk You may not know this sender.Mark as safe/Mark as unsafe

Sent:26 November 2008 17:41:44

To:izmir2@xxxxxxxxxx

En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En el lenguaje periodístico se tiende a la síntesis, y es cierto que en ocasiones se elide el determinante, sobre todo en la lengua hablada, aunque también en los medios de comunicación escritos. Por supuesto, lo correcto es no omitir el artículo, o cualquier otro determinante, en los casos en los que el discurso normal lo exige. Como, por ejemplo, en construcciones como las partitivas (la mayoría de parlamentarios, el resto de invitados, una parte de votantes, el 85% de jóvenes, letc.). Lo más recomendable, con respecto del español peninsular estándar, es no omitirlos en estos casos (la mayoría de LOS parlamentarios, el resto de LOS invitados, una parte de LOS votantes, el 85% de LOS jóvenes, etc.). A mayor abundamiento, el Libro de estilo del periódico El País, por citar el ejemplo de un medio de comunicación, censura la supresión del determinante incluso en los titulares: "No se pueden suprimir los artículos y adjetivos que imponga la lógica del lenguaje ni escribir títulos como este: Ä'Científicos preparan una vacuna contra el sida'. Estas normas son igualmente válidas para las cuñas y los breves" (El País: Libro de Estilo, Madrid, Santillana, 2002, p. 51).

Reciba un cordial saludo.

Departamento de «Español al día»

Real Academia Española

Nota: El símbolo Ä precede a las formas o usos incorrectos o desaconsejables según la norma culta del español actual.

---

Saludos cordiales.--Izmir2 01:09 27 nov 2008 (UTC)

Ni idea

La noticia del día debería cambiarse, que ya toca, pero no tengo ni idea de cual habría de ser. :p --Petronas 23:20 19 nov 2008 (UTC)

¿Dominas los temas de la APEC?

Tienen cumbre en Perú, y no domino mucho el tema. Saludos. --Petronas 22:43 22 nov 2008 (UTC)