Wikinoticias:Acreditación de reporteros/Archivo
 |
En el archivo del WN:AREP se almacenan automáticamente las solicitudes para reportero acreditado. En la introducción al inicio del WN:AREP se describen los criterios o plazos de los pedidos. |
2011
ProtoplasmaKid
Hecho
- ProtoplasmaKid (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
- Argumentos: Propongo a Iván Martínez, conocido en el mundo wiki como ProtoplasmaKid para que sea nuestro primer reportero acreditado. Iván ha redactado más de 10 reportajes originales, 340 noticias publicadas y ha demostrado el Punto de Vista Neutral en sus reportajes. No tiene bloqueos en ningún proyecto véase. Y estoy seguro que hará un excelente trabajo una vez que tenga una acreditación. --MadriCR (Discusión) 18:35 22 dic 2011 (UTC) PD: Esta votación finalizará el 29 de diciembre a las 18:35 UTC
- ¡Muchas gracias! La acreditación servirá para crecer sustancialmente la producción original de contenidos, al menos de forma local. Me comprometo a darle un buen uso y a respetar los valores del proyecto. Saludos, --Iván
Pase a mi cubículo y los discutimos. 06:10 23 dic 2011 (UTC)
- ¡Muchas gracias! La acreditación servirá para crecer sustancialmente la producción original de contenidos, al menos de forma local. Me comprometo a darle un buen uso y a respetar los valores del proyecto. Saludos, --Iván
A favor --TeBaN LóPeZ *CR* 21:19 22 dic 2011 (UTC)- A favor Seguramente lo hará muy bien!!! Shooke
(Discusión) 14:40 23 dic 2011 (UTC) - A favor--Lcsrns (Discusión) 03:03 24 dic 2011 (UTC)
- A favor —Fitoschido [gritasigue] @ 25 diciembre, 2011; 01:43
- A favor --×α£đw 22:15 25 dic 2011 (UTC)
- Votaría a favor, pero no es votación :) Superzerocool 20:29 27 dic 2011 (UTC)
WTF? —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 04:11
- No, no es una votación. Sin embargo, algunos usuarios hemos querido manifestar el apoyo a la propuesta, o así lo veo yo. --×α£đw 17:06 28 dic 2011 (UTC)
- Gracias por la traducción :) Superzerocool 17:12 28 dic 2011 (UTC)
- No, no es una votación. Sin embargo, algunos usuarios hemos querido manifestar el apoyo a la propuesta, o así lo veo yo. --×α£đw 17:06 28 dic 2011 (UTC)
- Objeciones: ninguna
- Respuesta: Con cinco votos a favor y sin objeciones, ProtoplasmaKid es escogido como reportero acreditado de Wikinoticias en México --MadriCR (Discusión) 19:19 29 dic 2011 (UTC)
MadriCR
Hecho
- MadriCR (discusión · contr. · log · SUL · contr. globales · CentralAuth)
- Argumentos: El usuario MadriCR ha demostrado gran interés por Wikinoticias, y es muy conocido por el mundo wiki, tiene más de 10 reportajes originales y 372 notas y creo que podría hacer un gran trabajo con su acreditación. El comentario anterior es obra de Ronny Lopez Gonzalez (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --MadriCR (Discusión) 02:32 24 dic 2011 (UTC) PD: Esta votación finalizará el 30 de diciembre a las 19:32 UTC
- Gracias por la postulación, acepto con alegría y me comprometo a hacer uso responsable de ella. --MadriCR (Discusión) 02:32 24 dic 2011 (UTC)
- A favor, --Iván Pase a mi cubículo y los discutimos. 02:53 24 dic 2011 (UTC) Ha estado en la calle en diversas ocasiones haciendo reportajes originales, fin esencial de la acreditación. Enhorabuena por dar más tiempo voluntario en la calle.
- A favor--Lcsrns (Discusión) 03:03 24 dic 2011 (UTC)
- A favor —Fitoschido [gritasigue] @ 25 diciembre, 2011; 01:43
Comentario Desconozco muchos aspectos de la normativa costarricense al respecto, pero ¿una tarjeta de identificación que lo identifique como ciudadano (ver enunciado de la política, al inicio de esta página) no se adquiere al alcanzar la mayoría de edad, a los 18 años? --×α£đw 22:15 25 dic 2011 (UTC)- Comentario: No necesariamente, los menores de edad a partir de los 12 y hasta los 17 años tenemos "Cédula de Identificación de Menores" --MadriCR (Discusión) 22:17 25 dic 2011 (UTC) PD: Cabe resaltar que con esa cédula he podido ingresar al Parlamento (zona de prensa) y otras actividades. En Costa Rica no hay mucha regulación en ese aspecto.
- Lo digo porque los colombianos entre 7 y 17 tienen una tarjeta de identidad, pero eso no los hace ciudadanos: la ciudadanía como tal, y la cédula de ciudadanía se obtienen a los 18 (salvo ciertos casos particulares); pero como al menos por ahora eso no ha sido un impedimento en tu caso, estoy A favor de la acreditación. --×α£đw 22:51 25 dic 2011 (UTC)
- Lo digo porque los colombianos entre 7 y 17 tienen una tarjeta de identidad, pero eso no los hace ciudadanos: la ciudadanía como tal, y la cédula de ciudadanía se obtienen a los 18 (salvo ciertos casos particulares); pero como al menos por ahora eso no ha sido un impedimento en tu caso, estoy
- Objeciones: Joven, muy joven, en realidad no sé si está comprometido con el proyecto o con el twitter de Wikinoticias, me queda esa duda, la que se plasma más aún al saltarse procedimientos en Commons cuando se envían correos al OTRS. Hago uso de mi razón de duda por ambos antecedentes. Superzerocool 20:32 27 dic 2011 (UTC)
- Superzero. el problema es que, al parecer, no te das cuenta que cuando hago una cobertura grande en Twitter, todo se va después a la nota que se publica en el sitio. Si, estoy más activo en Twitter por que tengo el móvil con Internet a mano y si no fuera tan complicado crear noticias desde el móvil creeme que ni pasaría por Twitter. Ahora con respecto al OTRS, yo ni sabía que había que hacer una vez otorgado el permiso, como tu me enviaste el código del ticket por correo procedía colocar la plantilla por que pensaba que eso había que hacer, al fin y al cabo le ahorré el trabajo a otra persona --MadriCR (Discusión) 22:35 27 dic 2011 (UTC)
- Mmm... lo de Commons es pasable, pero creo que lo de twitter no le veo reflejo. Pero como ambos aspectos no son reflejados en tu calidad de editor, creo que esta objeción no es válida :P... saludos Superzerocool 23:38 27 dic 2011 (UTC)
- Pues yo considero que la edad del postulado tampoco es una objeción válida. Y ¿qué significa eso de “comprometerse con el Twitter de Wikinoticias”? —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 04:15
- Pues yo considero que la edad del postulado
- Mmm... lo de Commons es pasable, pero creo que lo de twitter no le veo reflejo. Pero como ambos aspectos no son reflejados en tu calidad de editor, creo que esta objeción no es válida :P... saludos Superzerocool 23:38 27 dic 2011 (UTC)
- Superzero. el problema es que, al parecer, no te das cuenta que cuando hago una cobertura grande en Twitter, todo se va después a la nota que se publica en el sitio. Si, estoy más activo en Twitter por que tengo el móvil con Internet a mano y si no fuera tan complicado crear noticias desde el móvil creeme que ni pasaría por Twitter. Ahora con respecto al OTRS, yo ni sabía que había que hacer una vez otorgado el permiso, como tu me enviaste el código del ticket por correo procedía colocar la plantilla por que pensaba que eso había que hacer, al fin y al cabo le ahorré el trabajo a otra persona --MadriCR (Discusión) 22:35 27 dic 2011 (UTC)
- ┌─────────────┘
Que paso más en el Twitter que redactando noticias --MadriCR (Discusión) 04:24 28 dic 2011 (UTC)- Bien, ahora pregunto: ¿eso es malo? —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 04:34
- No se si los demás lo ven malo, pero creo que esto no viene a la solicitud de acreditación. Repito, si paso más tiempo en twitter por lo que ya dije arriba etc. Además, con o sin acreditación seguiré haciendo los reportajes originales y actualizando Twitter como lo he venido haciendo todos estos meses --MadriCR (Discusión) 04:39 28 dic 2011 (UTC)
- Pues claro que ninguna de estas “objeciones” vienen al caso, creí que era obvio. De entre ellas, me parece muy triste que Superzerocool dude de ti sobre todo por ser menor de edad. —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 08:03
- No se si los demás lo ven malo, pero creo que esto no viene a la solicitud de acreditación. Repito, si paso más tiempo en twitter por lo que ya dije arriba etc. Además, con o sin acreditación seguiré haciendo los reportajes originales y actualizando Twitter como lo he venido haciendo todos estos meses --MadriCR (Discusión) 04:39 28 dic 2011 (UTC)
- Bien, ahora pregunto: ¿eso es malo? —Fitoschido [gritasigue] @ 28 diciembre, 2011; 04:34
- Si la gente se dedicara a leer, todo sería más fácil: puse al final del segundo comentario "creo que esta objeción no es válida", es decir, después de la respuesta de MadriCR retiré el argumento. En fin... Superzerocool 13:26 28 dic 2011 (UTC)
- Gracias por aclarar tu ambigüedad en ese comentario, Superzerocool, y por poner en duda también mi capacidad para leer (tampoco viene al caso). —Fitoschido [gritasigue] @ 29 diciembre, 2011; 07:22
- Respuesta: El usuario ha demostrado hacer uso correcto del punto de vista neutral en sus noticias, ha redactado la suficiente cantidad de noticias de su autoría y las objeciones no tienen suficiente peso como para denegar el derecho, por lo tanto el resultado es acreditar a MadriCR como reportero Esteban 21:16 2 ene 2012 (UTC)