Usuario discusión:BQ17/Archivo1
¡Bienvenido a Wikinoticias, BQ17/Archivo1!
|
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikinoticias es una fuente de noticias de contenido libre escrita por gente como tú, que nació el 29 de enero de 2005; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikinoticias.
Para facilitar la comunicación interlinguística entre usuarios, puedes indicar los idiomas que practicas y el nivel, incluyendo en tu página personal las plantillas que encontrarás en Wikinoticias:Babel. Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios. Recuerda que los artículos no se firman pero los mensajes personales si, para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. |
Noticia destacada
editarPara ponerla en destacado necesitaríamos una foto y wikificar la noticia. Por otro lado, quería avisarte que a diferencia de wikipedia, aqui se usan categorías redundantes, por ejemplo, le agregue categoría Norteamérica. esto es para que aparezcan en los listados de las categorías. Ejemplo a Carlos Sainz abandona el Dákar le agregue multiples categorías para que aparezcan en los listados de noticias de los continentes y paises relacionados, y por ejemplo Deportes->Automovilismo->Rally. Saludos Shooke 22:48 15 ene 2009 (UTC)
- ya le agregué una imagen a la noticia, asi que lo voy a poner en portada, que te parece? Shooke 23:04 15 ene 2009 (UTC)
Para borrar...
editarbasta con poner un {{borrar}} ;). Si no somos tan arcaicos ;) Superzerocool 17:21 19 ene 2009 (UTC)
- Lo siento, es en el artículo y sigue la misma estructura que Wikipedia {{borrar|<<motivo>>}}. :). Gracias por cooperar. Superzerocool 16:18 20 ene 2009 (UTC)
Pedro castro: tonto de los cojones
editarSaludos.
Te agradezco que te hayas pasado por mis primeros dos artículos, para echarme una mano en mis primeras ediciones.
Te escribo sobre la noticia "tonto de los cojones".
He estado mirando las referencias que aportas: WN:NOES y WN:B, y no he encontrado ninguna referencia a la valided de las noticias en función de su fecha de publicación. Aparte, he estado revisando, y he visto noticias mucho más antiguas... así que veo, que no se borran las noticias, una vez han llegado a cierta antiguedad, sino que parece que wikinoticias, aparte de un "informativo" actual, hace de su propia emeroteca, almacenando cuantas noticias se van publicando.
Otros argumentos a favor de publicar la noticia:
- No existe otra noticia publicada sobre este tema.
- Existe numesosas publicaciones en la prensa nacional, que recojen este echo (ver).
- Es un echo curioso y destacable sobre la vida política de Pedro Castro.
- Además, fué un echo muy relevante en su momento.
- Y aquel hecho, aún tiene consecuencias hoy día en la política madrileña (ver esta otra: plante a Castro)
- En noticia relacionada de otra publicada en wikinoticias, y es llamada también desde el artículo de w:es:Pedro Castro en la wikipedia.
Me ha costado mucho trabajo redactarla, y es mi primera intervención en wikinoticias, no quisiera empezar con tan mal recuerdo, por una cuestión de "plazos".
Gracias.
PD: No se si el plazo máximo es 5 meses; en ese caso, nótese que aún no han pasado tal periodo.
--Rizome 05:38 30 abr 2009 (UTC)
- RE2: Gracias por informarme cómo funciona esto. Veamos... la fecha de publicación, debe ser cercana a la del suceso. Por ese motivo, resulta razonable la consulta de borrado.
¿Y ponerle como fecha el 3 de diciembre?
Como te comenté, el suceso sigue teniendo consecuencias en la política española y madrileña. Creo que la noticia debería quedarse en el archivo... poniéndole como fecha de publicación una más próxima a la del 1 de dic.
De esa manera, se conciliarían los distintos intereses:- No poner noticias con fecha muy antigua.
- Y tener archivado, también en WN, un suceso que sigue estando de actualidad.
- Gracias y saludos. --Rizome 16:19 1 may 2009 (UTC)
- RE3: muchas gracias por tu asistencia. ¿Podrías indicarme por dónde mirar para arreglar "ese par de cosas"?... ;) Creo que con el manual de estilo... ya cumple... ¿o estoy más perdido de lo que creo?... :$.
Gracias de nuevo. --Rizome 18:28 1 may 2009 (UTC)- RE4:: Vaya... sí que te he dado trabajo... casi has tenido que rehacerlo... pero sí... ahora queda más bonito... y más "periodístico". Tomo nota para mis futuras publicaciones. De nuevo: mil gracias. --Rizome 08:48 3 may 2009 (UTC)
- RE3: muchas gracias por tu asistencia. ¿Podrías indicarme por dónde mirar para arreglar "ese par de cosas"?... ;) Creo que con el manual de estilo... ya cumple... ¿o estoy más perdido de lo que creo?... :$.
Tus creaciones
editarestas son tus creaciones, saludos Shooke (Discusión) 20:57 19 jun 2009 (UTC)
Hola BQ17/Archivo1. Veo que has aplicado el tag {{publicado}} en una de las noticias que creaste; si bien puede que tu noticia esté en condiciones de ser publicada, ten en cuenta que Wikinoticias utiliza el sistema de versiones estables, y en virtud de la política de revisión de artículos, las noticias creadas por usuarios no-editores deben ser aprobadas por un usuario editor/revisor. Es por esto que, en lugar de aplicar "publicado", deberías utilizar {{revisar}} en tu artículo para que un usuario editor/revisor lo valide. De otro modo, tu artículo no aparecerá en la portada. Una vez que adquieras más experiencia en Wikinoticias, podrás solicitar este derecho en la página correspondiente. Un saludo.– Julián [disc.] 00:50 10 sep 2009 (UTC)
- Hola, he propuesto que te otroguen los flags de revisor y editor, así publicas directamente, espero que los aceptes si te los otorgan, saludos ;) Shooke (Discusión) 01:00 4 oct 2009 (UTC)
¡Felicitaciones, apreciado editor y revisor!
editar¡Muchas felicidades, BQ17! Ya tienes derechos de editor y revisor en Wikinoticias. Aquí existe un proceso para garantizar la calidad de los artículos que son publicados en Wikinoticias y por lo tanto, no todos los artículos se publican inmediatamente. Por eso, los artículos creados por usuarios sin permisos de editor/revisor deben ser validados por un miembro que sí posea estos permisos en virtud de las políticas y criterios de publicación. Además, es recomendable que leas las siguientes páginas: Recuerda que el contar con estos derechos no es un premio, es una tarea constante que no debe quedarse solo en el título. |
Saludos.--Keepscases dialogemos 06:55 7 oct 2009 (UTC)
Versiones revisadas
editarHola BQ17,
Un gusto enorme y un gran placer, espero que sigas colaborando en Wikinoticias con el mismo entusiasmo. Las ediciones las puedes validar de acuerdo a tu criterio, de todas maneras si usas las marcas « visto » o « adecuado » el efecto es igual, lo único que va a cambiar es el color de la edición verificada en el historial.
Saludos, Baiji --> (Opinión) 04:29 8 oct 2009 (UTC)
RE: PP.. y otras cosas
editarSí, te entiendo completamente, pero es que el presente perfecto y el pretérito perfecto simple tienen distintos usos. El presente perfecto da una idea de continuidad en la acción, o de una acción incompleta; mientras que el pretérito, en cambio, involucra un comienzo y fin de la acción en un determinado momento. Decir "Fulano ha añadido" es distinto a "Fulano añadió", y en general se usa la última. Con respecto a cquote, no le veo el daño de usarla una vez en un artículo para una cita relevante y larga, pero es una plantilla bastante invasiva, y usarla tres veces ya me parece un abuso, sobre todo si se trata de una cita corta. Después, las comillas... En realidad, no está mal usar cualquier tipo de comillas, pero como tradicionalmente hemos usado comillas inglesas, quizá sea mejor quedarse con eso. Lo que sí se desaconseja es usar itálicas y comillas, ya que a veces dificulta la lectura. Con las comillas basta :) Saludos. – Julián [disc.] 19:22 11 oct 2009 (UTC)
Desacuerdo
editarEstoy en desacuerdo con tu revisión de México y Estados Unidos clasifican para el Mundial de Sudáfrica 2010. --Keepscases dialogemos 20:59 11 oct 2009 (UTC)
- Saludos BQ17, aquí esta seguimiento [1]. --Keepscases dialogemos 21:19 11 oct 2009 (UTC)
- Eso parece. Gracias. --Keepscases dialogemos 22:39 11 oct 2009 (UTC)
- Saludos BQ17, aquí esta seguimiento [1]. --Keepscases dialogemos 21:19 11 oct 2009 (UTC)
Bienvenido nuevamente
editarHola, que bueno que regreses de nuevo, como verás, hay cosas nuevas como la Categoría:Bogotá, saludos Shooke (Discusión) 19:12 26 may 2010 (UTC)
- Bueno, tenemos logo para el mundial con la plantilla {{Sudáfrica 2010}}, así que si te interesa en esos días tutelar algún equipo, bienvenido, cual es tu preferido? sacando mis selecciones nacionales (Argentina e Italia), me gustaría que le vaya muy bien a la selección de Chile. Yo por esos días voy a tener algún tiempo, ya que en Argentina se para todo como si fuera feriado, jaja. La otra novedad, es que desde hace poco soy administrador, cualquier cosita que no puedas hacer me podes avisar, saludos Shooke (Discusión) 20:00 26 may 2010 (UTC)
- Entonces anotate en el hilo del café WN:C#Tutelar un equipo para el mundial de Sudáfrica 2010, que lo cree a tal fin, a ver quienes se van a interesar en el asunto Shooke (Discusión) 20:23 26 may 2010 (UTC)
Cuerpo de paz...
editarUn par de comentarios: ¿Hay alguna razón definitiva por la que se fueron de Colombia? y considero prolongada la cita que haces de El Heraldo. Saludos, --Iván | Quejas y ayuda acá 19:34 15 oct 2010 (UTC)