¡Wikinoticias te necesita! Deseamos crear una comunidad variada en todo el mundo que colabore con el reporte de gran variedad de eventos noticiosos actuales. Por favor, lee la guía o mira el modelo antes de iniciar. Puedes revisar los artículos creados recientemente para ver si tu noticia ya ha sido redactada.

Revisores

Hola, el proceso de revisión es entregado a los usuarios con permiso de revisor. Esto se hace para evitar que los vandalismos aparezcan en forma inmediata. Saludos Superzerocool 14:34 23 sep 2009 (UTC)Responder

Para ser revisor, y por consenso previo, debes tener varias ediciones y tener la confianza de los editores más antiguos (no digo comunidad por que somos pocos). No hay requisitos formales como x ediciones tal como existe en otro proyecto, ya que esta es otra dinámica de trabajo. Saludos --Superzerocool 18:16 23 sep 2009 (UTC)Responder
Confianza es un término subjetivo, pero principalmente se basa en la calidad de tus aportaciones más que en la cantidad. Si no redactas noticias y sólo haces mantenimiento dudo que logres respaldo de los editores. Parte de Wikinoticias es mantenimiento, pero también hay un grado de escribir noticias, ya que el revisor no solamente "revisa" plantillas, sino que también noticias y alguien que no ha escrito aunque sea una noticia dudo que pueda recibir el respaldo de los usuarios. Saludos Superzerocool 05:20 24 sep 2009 (UTC) (pd.: es distinto confianza que amiguismo)Responder

Re: Presentación

Hola!! Bienvenido entonces!!! Gracias por tu mensaje, que bueno que te intereses en este proyecto. Espero verte entonces redactar noticias, como eres nuevo, por si no sabías, cuando termines de hacer una noticia y creas que está lista para se publicada, tienes que colocar la plantilla {{revisar}} en la noticia, así los revisores verifican que todo este listo y entonces se puede publicar, mas detalles sobre esto lo podés encontrar en WN:REV. Saludos y te doy la bienvenida de nuevo Shooke    (Discusión) 03:13 24 sep 2009 (UTC)Responder

Siempre les pongo border y esta vez me había olvidado!!, gracias por avisarme, saludos Shooke    (Discusión) 22:13 24 sep 2009 (UTC)Responder

Versiones estables y WN:REV

Hola Keepscases~eswikinews. Veo que has aplicado el tag {{publicado}} en una de las noticias que creaste; si bien puede que tu noticia esté en condiciones de ser publicada, ten en cuenta que Wikinoticias utiliza el sistema de versiones estables, y en virtud de la política de revisión de artículos, las noticias creadas por usuarios no-editores deben ser aprobadas por un usuario editor/revisor. Es por esto que, en lugar de aplicar "publicado", deberías utilizar {{revisar}} en tu artículo para que un usuario editor/revisor lo valide. De otro modo, tu artículo no aparecerá en la portada. Una vez que adquieras más experiencia en Wikinoticias, podrás solicitar este derecho en la página correspondiente. Un saludo. Shooke    (Discusión) 15:50 25 sep 2009 (UTC) PD: era lo que te comentaba más arribaResponder

Sobre copiar y pegar

Hola, al revisar Argentina, México y España abordan perspectivas ecónomicas en la ONU le tuve que podar varios cosas, me encontré con varios copy/paste en partes de la noticia procedentes de los diarios, para la proxima ten más cuidado, porque eso es infringir derechos de autor Shooke    (Discusión) 16:34 25 sep 2009 (UTC)Responder

Esta bien, no no lo tomes como regañada, mas bien como correción, que no es lo mismo. No te hagas problemas, son errores tipicos de novato/newbie, cualquier duda, me preguntas, saludos Shooke    (Discusión) 18:13 25 sep 2009 (UTC)Responder
Gracias por tu comentario, cambiando de tema, he buscado la imagen vectorial para Categoría:Taiwán, pero no la encuentro, sabés cual es? Shooke    (Discusión) 23:14 25 sep 2009 (UTC)Responder

Plantilla de SICA

Hola Keepcases,

Recibe un cordial saludo. Con respecto a la plantilla que creaste sobre el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), no existe aún la categoría y mucho menos artículos clasificados en ese tema. Haciendo una búsqueda el único artículo en el que aparece mencionado dicho organismo es el que señalaste [1], de hecho el artículo no se refiere al SICA como tal sino que solo hace mención de él. No tiene sentido una categoría con un solo elemento, una categoría se crea cuando hay dos o más artículos para clasificar en ella y menos aún una plantilla sobre una categoría vacía. Todos los países que pertenecen a SICA son exactamente los mismos que están clasificados en la categoría Centroamérica, por lo que podría aparecer una categoría redundante. Aún veo que no hay mucho material desarrollado en wikinoticias sobre este tema para crear una categoría y menos aún una plantilla. Me imagino que seguramente se creará en el futuro, cuando la veamos necesaria en el proyecto, pero por ahora me parece que no hace falta. No obstante, puedes abrir una consulta en el café y así todos podrán opinar al respecto. Cordialmente, Baiji --> (Opinión) 21:19 27 sep 2009 (UTC)Responder

Gracias...

Hola Keep, tienes razón, hay más cosas de las cuales informar. Hay una recomendación en cuanto a eso en el Manual de Estilo y no lo había tomado en cuenta... por el momento podré colaborar sólamente sobre México en tanto pueda tener más práctica y tiempo para Wikinoticias. Gracias por tu comentario, saludos! --Ivanmartinez 05:46 29 sep 2009 (UTC)Responder

RE:

un millón de gracias!!!Esteban 18:53 7 oct 2009 (UTC)Responder

userboxes

si, gracias por tu consejo. Soy desastrosa con mis páginas de usuaria, les dedico tan poco tiempo que dan pena! veré si en algún momento me pongo a trabajar bien en ellas.

De paso, ya que veo que estás trabajando ahora: subí hace un rato una noticia sobre Honduras que está todavía para revisar. Podrías darle una mirada? Gracias! --MotherForker 22:57 7 oct 2009 (UTC)Responder

revision

¿en que parte? los cambios que hice fueron mínimos. Pero si quieres indícame, y miramos. Saludos. ßΦ17 | o.O? 21:17 11 oct 2009 (UTC)Responder

Re: en este día

En la portada están juntos, pero en forma vertical {{Portada:En este día}}, lo que hice es ponerlos en forma horizonal, de esta forma acorto altura, además de reubicarlo por el cambio Shooke    (Discusión) 22:49 11 oct 2009 (UTC)Responder

Por herencia de la portada actual, que usa {{Destacada}} para las destacadas, ahora estoy usando una adaptación Usuario:Shooke/Portada/Destacada. Si querés usar un tamaño mayor plantealo en al café Shooke    (Discusión) 23:29 11 oct 2009 (UTC)Responder


Liquida gobierno mexicano paraestatal eléctrica

Hola, colocaste la leyenda engañoso a la noticia que contribuí, ¿podrías explicarme más acerca de ello? Saludos, --Ivanmartinez 05:25 12 oct 2009 (UTC)Responder

  • Claro, ya lo vi, pero ¿podrías abundar que puntos son los que te parece infringen tales tópicos? --Ivanmartinez 05:30 12 oct 2009 (UTC)Responder
    • Ya he añadido más enlaces que corroboran la información que he escrito. ¿Propaganda? ¿Hacia quien o hacia que? Si retiras la información referente a cualquiera de las posturas involucradas el artículo continuaría teniendo valor. He clarificado la información imprecisa y añadido más para que no tenga apariencia engañosa. Ahora, conoces la noticia, puedes modificarla como gustes. Saludos, --Ivanmartinez 07:07 12 oct 2009 (UTC)Responder

Checkuser

Hola. No sé cuán necesario sea el flag de checkuser en Wikinoticias, ya que a diferencia de otros proyectos aquí no tenemos tantas ediciones IP y los usuarios que llegan siempre han colaborado (poco, pero lo hacen). Si quieres preguntar a más personas, sugiero que te acerques al Café ;). Saludos --Superzerocool 01:03 13 oct 2009 (UTC)Responder

Imagen LocationMercosur.svg

Habrá alguna LocationMercosur.svg para {{Mercosur}} ? Shooke    (Discusión) 16:56 13 oct 2009 (UTC)Responder

Gracias Shooke    (Discusión) 01:58 14 oct 2009 (UTC)Responder

Civismo, ante todo

Algunos puntos a considerar dado tu comentario:

  1. Calmate, a nadie le sienta bien el uso de negritas y subrayado para enfatizar puntos.
  2. Argumentá a favor de tu punto, no en contra del punto del otro. "Tal cosa es así porque X dice que es así", no argumentes diciendo "Tal cosa no es como Y dice que es, entonces debe ser X porque yo lo digo".
  3. Calmate, desacreditar otras opiniones no hace más valedero tu punto de vista. Y tu comentario raya los estándares de WN:E.

Un saludo. – Julián [disc.] 14:35 15 oct 2009 (UTC)Responder

Contestado aquí. --Keepscases dialogemos 16:32 15 oct 2009 (UTC)Responder

Argentina

Hola, aquí nadie manda ni nada... no es wikinews Argentina o similar, pero tenemos una gran cantidad de usuarios activos del país. Hay que agregar que son un chileno (yop), uno o dos colombianos y alguno que otro de otra nacionalidad, así que evidentemente la mayoría de las noticias se pueden relacionar de ese país. Al menos, yo evito escribir tanto de mi país, y concentrarme en noticias internacionales (o que afecten a latinoamérica). Saludos --Superzerocool 17:32 15 oct 2009 (UTC)Responder

Aps... bueno, no soy chileno, ya tienes un admin no chileno :P. El resto al parecer sí, pero de los más constantes serán XaID (colombiano), Jurock (argentino), Baiji (colombiano) y quien te habla escribe. Saludos --Superzerocool 17:39 15 oct 2009 (UTC)Responder
Bueno, si esto no te convenció, lamento que lo tomes así. El artículo está basado en las cosas que dice el BID, de hecho consta en el artículo que lo dice el BID. Ahora si te parece que el BID está equivocado, eso es otra cosa. La noticia es lo que dice el BID. No hay otra cosa. Shooke    (Discusión) 04:31 16 oct 2009 (UTC)Responder

Respuesta

Hola, yo creo que deberías preguntar al revisor de la noticia, ya que él es encargado de verificar la noticia. Al leer la noticia, me parece más neutral decir "La Universidad X hizo Y" a que "La Universidad es la (elegios varios) e hizo Y", no sé por que tanta molestia en el asunto en tener que quitar tres palabras, que además provenían de la fuente. Con respecto a las discusiones, mejor mantén la calma, ya que los desacuerdos son frecuentes en varios aspectos. Es cierto que no nos gustan que nos editen o critiquen los artículos, pero es parte del proceso de revisión ;). Saludos --Superzerocool 16:08 24 oct 2009 (UTC)Responder

Peor aún... al fondo se lee "(c) Copyright 2009 Fundación Príncipe de Asturia.". Recuerda que permitimos la copia textual de citas de alguna persona que ayude a la comprensión de la noticia, pero no de texto que ni siquiera es un comunicado de prensa. Si la UNAM es o no lo que dice allí, cosa de la fundación, pero en Wikinoticias no viene ese tipo de redacción. (Sino yo pondría "Chile es el mejor país del mundo, ya que los profesores protestan todos los años por cosas sin sentido", por decir alguna barbaridad) --Superzerocool 16:14 24 oct 2009 (UTC)Responder
Según esto es por la historia, no por lo "grandiosa" de la institución. Al menos, como lector imparcial del problema, creo que estás haciendo un caos, por un título que le dio una página web a la institución. Mejor decir que ganó el premio por la trayectoria que por el tamaño (digo yo). --Superzerocool 16:19 24 oct 2009 (UTC)Responder

Apoyo

Te acompaño en la solicitud de flag de sysop a Shooke, acuerdate de avisarle al candidato la próxima!!!! Esteban 00:59 3 mar 2010 (UTC)Responder

Avisa en el café, no usuario por usuario por favor, es spam interno y está prohibido Esteban 01:05 3 mar 2010 (UTC)Responder
Hola, te agradezco Keepcases por la nominación, saludos Shooke    (Discusión) 02:01 3 mar 2010 (UTC)Responder

Gracias

Gracias, Keespcases, cuando termine de hacer otra tarea, actualizaré la lista. Saludos, RNL89 (¿Querés decirme algo?) 13:54 20 mar 2010 (UTC)Responder

Re: Retiro de flag

Hola Keepscases, los flags los merece Taichi, según los requicitos, te recuerdo que los flags son una herramienta de trabajo para los artículos. Cuando Baiji emitió el comentario en la solicitud, pasó bastante tiempo, y nadie objetó nada en contra. Además que Taichi sigue en condiciones de tener los flags, que solo pueden ser retirados si él no hace uso adecuado de estos. Shooke    (Discusión) 14:09 20 mar 2010 (UTC)Responder

Ya te dije, ni Super ni Baiji, tomaron una acción, inclusive después de la emisión del comentario de Baiji, quien no dice nada acerca de una falta grave, el que comente yo o no, era irrelevante ya que había pasado mucho tiempo, pero si Baiji o Super deciden otra cosa, no me opongo Shooke    (Discusión) 14:52 20 mar 2010 (UTC)Responder
La reorganización del hilo del cafe la reverti porque quedó mal, ya que quedó el comentario mio y el de RNL89 en otro lado Shooke    (Discusión) 14:56 20 mar 2010 (UTC)Responder

Atribución de comentario a Taichi, que no hizo

Recién, mirando lo que le comentabas a Superzerocool, aquí, vos decís: "Pero, todavía no me explico cómo puedes eludir sobre mi surgencia con las descalificaciones directas que ha estado haciendo el usuario Taichi (disc. · contr.) a otros usuarios [2], de entre ellos a ti"

Yo te pregunto, ¿porqué le atribuís un comentario que hizo Nixón a Taichi? Shooke    (Discusión) 21:55 20 mar 2010 (UTC)Responder

Ya te lo especifique más arriba cuando decís "Pero, todavía no me explico cómo puedes eludir sobre mi surgencia con las descalificaciones directas que ha estado haciendo el usuario Taichi (disc. · contr.) a otros usuarios [3], de entre ellos a ti" yo entiendo que le estas atribuyendo el comentario de Nixón a Taichi Shooke    (Discusión) 22:35 20 mar 2010 (UTC)Responder
Gracias por aclararme eso, porque no sabía porqué estaba enlazado el comentario de Nixón Shooke    (Discusión) 22:44 20 mar 2010 (UTC)Responder

De la vida y las colaboraciones

En pocas palabras... todas las personas son bienvenidas a colaborar. Si aportas, te veo con buenos ojos, si no aportas, sugiero que te abstengas de agitar las aguas. Para saber cómo funciona una comunidad debes vivir en ella sino serás excluido del concepto comunitario. Si Taichi se sintió ofendido por la verdad es problema de él, pero la crudeza de la verdad es así. Si has creído que he actuado mal, sugiero que abras un hilo en café solicitando mi expulsión de la comunidad (o remoción de permisos de administradores). Con respecto a tu comentario en la discusión de Iván, también me molestó, ya que figuras como un usuario que "todos deberían ser todos" y no todos pueden ser iguales ya que sino no abrían otras tareas nuevas (por ejemplo, no todos podemos ser doctores sino quién construye las casas). Lamento discrepar en las situaciones que has planteado en el café y me amarga un poco ver que has asumido una actitud negativa en la comunidad, ya que aquí los problemas (como indiqué en el café), se solucionan con consultas y no subrayando, remarcando e increpando a los usuarios. Saludos Superzerocool 21:58 20 mar 2010 (UTC)Responder

Bloqueo indefinido

Visto:

  1. Que mediante el pedido de Checkuser en Meta-Wiki, el usuario Keepscases (disc. · contr.), es la misma persona que TownDown (disc. · contr.) y PuebloUnited (disc. · contr.).
  2. Que el Usuario fue expulsado desde otros proyectos de la Fundación Wikimedia.

Considerando:

  1. Que la persona en cuestión, realizó los siguientes vandalismos como el usuario TownDown (disc. · contr.): esto y esto. Y además simuló un vandalismo sobre su alias Keepscases (disc. · contr.): esto, siendo la misma persona como se indica en el punto 1. de la sección anterior.
  2. Que violó la política Wikinoticias:Etiqueta en varias oportunidades, como ser aquí, aquí, y aquí en la página de discusión de un usuario; en el Café como por ejemplo aquí.
  3. Que el usuario abusa de las reglas de Wikinoticias en el hilo del café Wikinoticias:Café#Retiro del flag, Etiqueta y la propuesta de un Comité, promoviendo un conflicto entre el Taichi (disc. · contr.) y Superzerocool (disc. · contr.), en el hilo del café en cuestión, aquí y aquí; y siguiendo con el tema del hilo que generó en el Café en la solicitud del MisterWiki (disc. · contr.) a Editor/Revisor Wikinoticias:Solicitudes a burócratas#MisterWiki, también violando la política de Wikinoticias:Etiqueta.
  4. Que Wikinoticias es un proyecto de la Fundación Wikimedia, y que no se pueden ignorar los antecedentes que fueron motivo de expulsión en otros poryectos de la citada Fundación, y que estos antecedentes, en sí, no son motivo de sanciones en este proyecto, pero si lo son las acciones cometidas en este proyecto, pero que sus antecedentes indican que el usuario conoce las reglas de civismo de los proyectos de la Fundación Wikimedia.


El administrador Shooke (disc. · contr.) decide:

Bloquear indefinidamente al usuario Keepscases (disc. · contr.) alias TownDown (disc. · contr.) y PuebloUnited (disc. · contr.), quien ha vandalizado, violado reiteradamente las políticas de este sitio, es problemático (o sea ha trolleado) y no contribuye a nuestras metas. Estas situaciones constituyen un Entorpecimiento del normal funcionamiento de este proyecto y califican como abuso de las reglas del sistema, el cual es una forma de sabotaje. Shooke    (Discusión) 21:16 22 mar 2010 (UTC)Responder

Tu cuenta será renombrada

01:07 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

06:37 19 abr 2015 (UTC)