Wikinoticias:Café/Archivo/2019/2

21:23 1 jul 2019 (UTC)

20:13 8 jul 2019 (UTC)

15:30 15 jul 2019 (UTC)

13:07 22 jul 2019 (UTC)

Editing News #1—July 2019

editar

18:32 23 jul 2019 (UTC)

21:42 29 jul 2019 (UTC)

13:25 5 ago 2019 (UTC)

18:19 12 ago 2019 (UTC)

Canal de Telegram

editar

Me gustaría saber cómo se podría ayudar a que se publiquen las noticias en el canal de Telegram. La última noticia Quino cumple 87 años, sí que se ha publicado, pero ha estado más de un año (desde el 13 de julio de 2018) inactivo. El canal solo tiene 7 suscriptores, supongo que porque la mayoría no sabe ni que existe, me parece que se podría añadir el enlace junto a los de las otras redes sociales en la portada.

Saludos, Ignoratum 12:58 22 jul 2019 (UTC).[responder]

@AlvaroMolina, Edslov, Ezarate, Shooke, Superzerocool: @Jorge Abellán: ¿Hola? Ignoratum 00:26 24 jul 2019 (UTC)[responder]
Tienes que copiar y pegar una url de wikinoticias allí 186.123.38.106 00:59 25 jul 2019 (UTC)[responder]
@Ignoratum: Lamento la espera. Se está trabajando para poder enlazar el RSS Feed en el canal de Telegram al igual que en la cuenta de Twitter. Un saludo. Jorge Abellán DISC 10:28 16 ago 2019 (UTC)[responder]

Update on the consultation about office actions

editar

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:03 16 ago 2019 (UTC)

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una votación exitosa. Por favor, no modificarla.
15:21 19 ago 2019 (UTC)

Añadir la extensión "artículos relacionados"

editar

@AlvaroMolina, Edslov, Ezarate, Shooke, Superzerocool: y demás compañeros, pongo en vuestro conocimiento la existencia de una extensión de Wikimedia llamada "Related Articles" que ya funciona en Wikipedia y dispone de versión estable. Creo que daría a los artículos de Wikinoticias mayor funcionalidad al añadir bajo ellos una lista de artículos relacionados, por lo que abro una votación informal de duración indeterminada para que la Comunidad vote a favor o en contra de su inclusión y poder abrir el procedimiento en Phabricator. Un saludo, Jorge Abellán DISC 18:06 17 ago 2019 (UTC)[responder]

Actualización
La votación no tiene un tiempo máximo de duración, pero como se empieza a ver consenso entre la Comunidad se ha comenzado con el proceso en Phabricator, con el ticket T230660. Se mantendrá la votación abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 19 de agosto para votos y/o comentarios. Un saludo, Jorge Abellán DISC 15:33 18 ago 2019 (UTC).[responder]

Votación

editar
  1.   A favor, Jorge Abellán DISC 18:06 17 ago 2019 (UTC)[responder]
  2.   A favor--White Master (es.wiki) 18:11 17 ago 2019 (UTC)[responder]
  3.   A favorAlvaroMolina ( - ) 18:18 17 ago 2019 (UTC)[responder]
  4.   A favor Edslov (discusión) 21:53 17 ago 2019 (UTC)[responder]
  5.   A favor Hispano76 (discusión) 02:37 18 ago 2019 (UTC)[responder]
  6.   A favor Esteban (discusión) 13:40 18 ago 2019 (UTC)[responder]
  7.   A favor Superzerocool (discusión) 15:22 19 ago 2019 (UTC)[responder]
  8.   A favor Shooke    (Discusión) 12:56 20 ago 2019 (UTC)[responder]

Resultado

editar

Con siete votos a favor y cero en contra se aprueba la propuesta.

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

New tools and IP masking

editar

14:18 21 ago 2019 (UTC)

Noticias viejas

editar

Hola. Tengo una duda: ¿está permitido crear una noticia sobre un evento ya ocurrido hace algunas semanas, o incluso más tiempo? Tinker Bell (discusión) 06:31 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola @Tinker Bell: Soy nuevo por aquí, pero supongo que sí, aunque se recomienda que sean nuevas para que el contenido este lo más actualizado posible. Un saludo, JUAN BLAS   (discusión) 09:10 26 ago 2019 (UTC).[responder]
Hola, Tinker Bell. No, según la guía de contenido la historia debe tener «a lo sumo una semana de antigüedad» y la noticia debe contar con al menos una fuente de los últimos tres días. Un saludo, Edslov (discusión) 15:32 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Ya se han publicado los primeras recomendaciones para el futuro de Wikipedia

editar

Buenos días familia.

Como muchos de ustedes saben, ahora mismo estamos enfrascados en pleno Plan Estratégico dibujando el futuro de los proyectos wikimedia. Después de todo el feedback recogido por la comunidad en todos los idiomas, los Grupos de Trabajo han publicado las Primeras recomendaciones. Estas recomendaciones, que definirán el futuro de los proyectos hasta 2030, son realmente unos esbozos, puesto que ahora mismo se está recogiendo el feedback de la comunidad al respecto.

Se está trabajando con estos textos hasta el 15 de septiembre, fecha a partir de la cual, y hasta noviembre, se prevée finalizar los textos que ya estén más avanzados. El proceso de recopilación de feedback de la comunidad no termina en septiembre, sino que se trata de algo que no para. Pero sería interesante que aquellos que quieran participar en la elaboración de las recomendaciones no se demorasen a la hora de enviar feedback, para así dar tiempo a los miembros de los Working Groups a procesar todos estos inputs con la atención que se merece.

Así pues, aquí dejo los textos y recuerden que a la derecha de cada una de ellas tienen un enlace a la página de discusión de los mismos.

Muchas gracias a toda la comunidad por su participación y tiempo invertidos, y recuerden que pueden contactar conmigo y con el resto de enlaces para cualquier duda.--FFort (WMF) (discusión) 08:48 30 ago 2019 (UTC)[responder]

09:08 4 sep 2019 (UTC)

Alias de espacios de nombres

editar

Hola, he notado que los atajos que usan aquí como WN:CT, WN:A, WN:C, A:CAT, A:ED, A:R etc se encuentran en el espacio de nombres principal, lo cual no me parece conveniente. Propongo que WN sea alias del espacio Wikinoticias y que A sea alias del espacio Ayuda. Véase esto y esto. De esta forma un enlace WN:Administradores daría a Wikinoticias:Administradores de la misma forma que Project:Administradores da a esa página sin redirección. Se crearían atajos Wikinoticias:A por lo cual WN:A daría a esa página y daría redirección a Wikinoticias:Administradores. Igual con espacio de nombres ayuda.

Saluda:--SRuizR   16:32 22 sep 2019 (UTC)[responder]

@SRuizR: Hola compañero. Si lo he entendido bien lo que propones es un espacio de nombres propio para las páginas bajo el nombre de "Wikinoticias:" al igual que se identifica entre Noticia | Plantilla | Ayuda | ...
Sin embargo, mientras que por un lado sería un trabajo denso ya que habría que contactar con los compañeros de Phabricator para realizar los cambios en los códigos fuente y servidores, por otro lado tampoco es necesario, ya que las páginas de nombre "Wikinoticias" están señaladas en su inicio como "Página del proyecto", sobrenombre totalmente acertado en mi opinión. Sin embargo, no deja de ser una propuesta válida y esperaremos a que se discuta con el resto de compañeros. Un saludo. Jorge Abellán DISC 21:21 22 sep 2019 (UTC)[responder]
@Jorge Abellán: Hola, esa no es mi propuesta. Si puedes ver en wikipedia si uno pone WP: y lo que sea en el buscador aparecen páginas en el espacio de nombres wikipedia pero si uno pone WN: aquí en wikinoticias en el buscador aparecen atajos en el espacio principal. (De hecho Wikinoticias sí es un espacio de nombres) Propongo que WN sea activado como un alias para el espacio de nombres Wikinoticias al igual que WP está activado para Wikipedia. Puedes ver las páginas de mediawiki.org que les facilité para información ([37] y [38]). Saludos.--SRuizR   01:01 23 sep 2019 (UTC)[responder]
@SRuizR: Ya lo he comprendido. Es una propuesta interesante. Se someterá a votación por parte de la Comunidad. Un saludo Jorge Abellán DISC 14:38 23 sep 2019 (UTC)[responder]
Hice esta misma propuesta hace casi dos años, pero lamentablemente nadie se mostró a favor ni en contra, requisito fundamental en Phabricator para que sea aprobada una solicitud de modificación. Yo personalmente creo que sería bastante bueno volver a retomar esto ya que como dice SRuizR, los resultados de búsqueda en Google indexan los atajos "WN:" como parte del espacio principal y no como del espacio de nombres "Wikinoticias:" como debería ser y se hace actualmente en Wikipedia e incluso en La Wikinoticias en Inglés. —AlvaroMolina ( - ) 21:31 29 sep 2019 (UTC)[responder]

16:49 30 sep 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

editar

-- Kbrown (WMF) 17:13 30 sep 2019 (UTC)[responder]

15:34 7 oct 2019 (UTC)

23:32 14 oct 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

editar

07:14 16 oct 2019 (UTC)

14:18 21 oct 2019 (UTC)

16:09 28 oct 2019 (UTC)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

editar

11:13 29 oct 2019 (UTC)

Ya es hora de hacer algo

editar

Los spambots están atacando frecuentemente este proyecto. Ya es hora de implementar un filtro que bloquee automáticamente las ediciones de estos spambots (y eventualmente que bloquee la cuenta), que se caracterizan por ser de cuentas nuevas que insertan enlaces externos a sitios de reputación dudosa, generalmente con textos en otros idiomas que intentan sin éxito parecer obra de un humano. Cuando en Wikiviajes había una tormenta de spambots similar, hubo que activar un filtro de estas características, que prevenía la edición y bloqueaba la cuenta. Luego de un tiempo, disminuyó considerablemente las cuentas nuevas creadas por spambots y los intentos de ediciones (que se podían observar en el registro antiabusos) disminuyeron notablemente. ¿Opiniones? --Zerabat (discusión) 13:25 23 oct 2019 (UTC)[responder]

  A favor Shooke    (Discusión) 17:04 25 oct 2019 (UTC)[responder]
  A favor Esteban (discusión) 19:06 25 oct 2019 (UTC)[responder]
  A favor --Iván   | Pase a mi cubículo y los discutimos. 23:16 25 oct 2019 (UTC)[responder]
  A favor De Wikischim (discusión) 10:15 26 oct 2019 (UTC)[responder]

Cuestiones técnicas

editar

Estuve revisando operations-mediawiki-config y no hay ningún apartado con códigos para este proyecto, hago @MarcoAurelio: por si puede aclarar algo más Esteban (discusión) 00:08 26 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola @Ezarate y demás usuarios de Wikinoticias. En la actualidad Wikinoticias no tiene configurada la opción de bloquear en su filtro antiabusos. Me tomo la votación de más arriba como consenso para implementar esa opción, por lo que de seguido elevaré el asunto a Phabricator y haré un patch para activar la opción. Por otro lado, en Wikiquote tuvimos serios problemas con los spambots igualmente y, además del filtro, lo que hicimos fueron dos cosas: en primer lugar reducir el número de cuentas que una misma dirección IP puede crear al día en el proyecto y, a continuación, activar una prestación de MediaWiki que impide crear cuentas o editar si la IP que origina la acción se encuentra en una DNSBL. La gran mayoría de los spambots no son usuarios reales sino que son consecuencia de ordenadores infectados por software tipo botnet. Ello ha solucionado prácticamente el problema del spam en Wikiquote y hasta la fecha no me consta que existan reportes sobre usuarios "legítimos" que no puedan editar o tengan dificultades. Os recomiendo que además de lo votado anteriormente (activar la opción de bloquear en el filtro de ediciones/abusos); consideréis esas otras dos opciones para tratar de paliar los efectos del spam aquí. Por último, también os hago el ofrecimiento de permitir que los global sysops puedan borrar y bloquear spammers y vándalos en Wikinoticias, para lo cual la comunidad también tendría que pronunciarse. Quedo a vuestra disposición para cualquier consulta o aclaración que sea menester. Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 19:22 28 oct 2019 (UTC)[responder]

Buscando consensos

editar

A raíz de lo comentado por MarcoAurelio (disc. · contr.) más arriba inicio estas discusiones para buscar consenso:

  1. Prohibir crear cuentas si la ip se encuentra en una w:en:DNSBL
  A favor Esteban (discusión) 19:39 28 oct 2019 (UTC)[responder]
  1. Prohibir editar si la ip se encuentra en una w:en:DNSBL
  Neutral me parece excesivo pero escucho opiniones Esteban (discusión) 19:41 28 oct 2019 (UTC)[responder]
El sistema no es granular, es un todo o nada. Impide acciones si la IP listada está en una DNSBL tanto si el usuario está registrado como si es una IP. Un saludo. MarcoAurelio (discusión) 19:48 28 oct 2019 (UTC)[responder]
  1. Permitir a los m:Global sysops borrar spam
  A favor Esteban (discusión) 19:35 28 oct 2019 (UTC)[responder]

Resumen de medidas tomadas

editar
  • El filtro antiabusos ya puede ser configurado para bloquear localmente.
  • El filtrado DNS también se encuentra activado.

Veamos a ver cómo funcionan estos sistemas y su efectividad antes de plantearnos ir más allá. MarcoAurelio (discusión) 22:02 4 nov 2019 (UTC)[responder]

16:47 4 nov 2019 (UTC)

Community Wishlist 2020

editar
 

IFried (WMF) 19:30 4 nov 2019 (UTC)[responder]

22:02 11 nov 2019 (UTC)

Hacer más sencillo el trabajo acá

editar

Pues eso. ¿No podríamos tener editor visual, por ejemplo? Me gusta lo artesanal del markdown pero sería genial poder hacerlo más rápido. Saludos :) --ProtoplasmaKid   | Hablemos. 21:45 11 nov 2019 (UTC)[responder]

@ProtoplasmaKid: está funcionando Esteban (discusión) 23:37 15 nov 2019 (UTC)[responder]

20:16 18 nov 2019 (UTC)

16:51 25 nov 2019 (UTC)

16:57 2 dic 2019 (UTC)

16:35 9 dic 2019 (UTC)

Referencias adicionales y citas requeridas

editar

Solicito información sobre cuantas Plantilla:Cr se pueden agregar a párrafos precisos en un articulo que ya cuenta con una plantilla general de referencias adicionales como primer paso para solicitar referencias concretas y de esa manera solucionar, en los plazos previstos, la verificabilidad de los mismos. Muchas gracias.--190.245.118.249 21:00 12 dic 2019 (UTC)[responder]

00:15 17 dic 2019 (UTC)

20:03 23 dic 2019 (UTC)